П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.-к. Анапа 00.00.0000г. Анапский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Барсукова В.А. при секретаре Власенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении МУЗ «Амбулатории 000» с. Гайкодзор, ... У С Т А Н О В И Л: От Главного государственного санитарного врача по городу-курорту Анапа в суд поступило ходатайство о привлечении МУЗ А. 000» с. Гайкодзор, ... к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений и транспорта. Представитель Р. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещался о дне слушания дела. Причина неявки не уважительная. Представитель ответчика Главный врач Федотов А.А. в судебном заседании показал, что при проверке силами Р. выявлены существенные недостатки на ФАПах х.Рассвет и х.Заря, которые являются следствием недостаточного финансирования, замечания будут устранены по мере поступления средств. Вина МУЗ А. 000» нашла свое подтверждение. Юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства при осуществлении ими какой либо деятельности, что закреплено в ст.11 ФЗ «О санитарно-эпидимиологическом благополучии населения» от 00.00.0000года 000 ФЗ. Согласно протоколу об административном правонарушении 000 от 00.00.0000г. при обследовании санитарного состояния МУЗ А. 000» выявлены нарушение санитарных норм в амбулатории и структурных подразделениях: в ФАПах х.Рассвет и х.Заря, а именно внутренняя отделка ряда кабинетов амбулатории не доступна для проведения влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, на стенах потолке трещины, штукатурка осыпается. В прививочном кабинете отсутствуют умывальники с локтевыми кранами. В кабинетах амбулатории недостаточная освещенность, не соответствуют нормативам параметры микроклимата. Согласно акта проверки 000 от 00.00.0000г. не представлена информация о государственной регистрации и зарегистрировавшем его органе, не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение на медицинскую деятельность ФАП х.Рассвет, отсутствует горячее водоснабжение в стоматологическом, терапевтическом, педиатрическом, физио- кабинетах на ФАПах х.Рассвет и х.Заря., отсутствуют условия для хранения личной и санитарной одежды персонала амбулатории, не осуществляется дератизация помещений амбулатории, стирка белья осуществляется не в специальной прачечной, а в приспособленном помещении. В кабинетах лаборатории, процедурном кабинете по нормируемым показателям температура и относительная влажность не соответствуют санитарным нормам, в кабинетах приема врачей изделия однократного приема после использования не обеззараживаются. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу, что действия МУЗ А. 000» следует квалифицировать по ст. 6.4 КоАП РФ. Поскольку изложенные в протоколе об административном правонарушении от 00.00.0000г. в отношении МУЗ А. 000» с. Гайкодзор ... обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом проверки 000 от 00.00.0000г, суд считает необходимым назначить в отношении МУЗ А. 000» с. Гайкодзор ... наказание в виде приостановления деятельности, оснований назначения наказания в виде штрафа не усматривает. При назначении наказании так же учтено отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Роспотребнадзор ставит вопрос о приостановлении только двух кабинетов это кабинет физиолечения и прививочного. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать МУЗ А. 000» виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Подвергнуть МУЗ А. 000» с. Гайкодзор ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок сорок суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд. Судья Анапского районного суда В.А.Барсуков