Апелляционное постановление
г. Анапа «02» декабря 2010 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Данелине С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Кравцова В.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Стародубцева Г.Г.,
подсудимого Кравцова В.Ю.,
защитника - адвоката Королева О.В., предоставившего удостоверение № и ордер № 309087 от 04 октября 2010 года,
на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 04 октября 2010 года в отношении
Кравцова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 01.07.2009 г. мировым судьей судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ,
Установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 04 октября 2010 года Кравцов В.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в сумме 4 000 рублей, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края от 01 июля 2009 исполнять самостоятельно.
В судебном заседании осужденный Кравцов В.Ю. согласился с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кравцов В.Ю. просит приговор суда изменить и снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что судом не было учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие несовершеннолетнего ребенка.
Исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного Кравцова В.Ю. и его адвоката Королева О.В., просивших о снижении назначенного наказания, мнение государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор суда подлежащим изменению, а доводы апелляционной жалобы удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, одним из оснований изменения приговора в кассационном порядке является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 УПК РФ.
По смыслу п. 1 ст. 382 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона является нарушение требований общей части УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как усматривается из материалов уголовного дела у Кравцова В.Ю. имеется малолетний ребенок - сын К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 45, т. 1 л.д. 88).
Согласно п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством признается наличие малолетних детей.
Указанные обстоятельства позволяют суду признать их смягчающими и снизить назначенное Кравцову А.А. наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 367 УПК РФ, суд
Постановил:
Удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Кравцова В.Ю..
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 04 октября 2010 года в отношении осужденного Кравцова В.Ю. изменить: учесть в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие малолетнего ребенка.
Снизить назначенное наказание по ч. 1 ст. 175 УК РФ с восьми месяцев лишения свободы до семи месяцев лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий - подпись.
«Копия верна:»
Судья С.В. Кашкаров