Приговор по ч.1 ст.111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).



Дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анапа Дата обезличена года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Фомин А.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Анапского межрайонного прокурора Стародубцева Г.Г.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого Балакеримова Б.К.,

защитника Филенковой Е.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Кит В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балакеримова Б.К., родившегося Дата обезличенагода в ... района, ..., гражданина РФ, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г-к Анапа, ст. Гостагаевская, ... ..., образования среднего, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

Установил:

Балакеримов Б.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года примерно в 21.00 час Балакеримов Б.К. находился в помещении комнаты ... по ... г.-к. Анапа, где, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес три удара ножом в область груди ФИО2, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением легкого, двух непроникающих колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки слева и в проекции нижней трети грудины, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года могли образоваться в срок Дата обезличена года от действия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами. Повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки справа с повреждением легкого квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Повреждения в виде двух непроникающих колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки слева и в проекции нижней трети грудины квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства менее 21 дня.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия его удовлетворения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности виновного.

Судом так же учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе предварительного следствия, то, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание позицию потерпевшего, просившего назначить наказание в отношении Балакеримова Б.К. не связанное с лишением свободы.

Однако, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, не считая возможным применить при назначении наказания ст.ст. 64 либо 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-301, 303-310, 316 УПК РФ, судья

Приговорил:

Балакеримова Б.К. признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора с Дата обезличена года, включив в него время содержания под стражей с Дата обезличенаг. по Дата обезличенагода.

Вещественные доказательства: нож, фрагменты ткани (простыни), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД г-к Анапа, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, вещественные доказательства: куртка спортивная, сорочка (рубашка), по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности, фрагмент марли (смыв вещества бурого цвета) оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Фомин