Дело № 1-194/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
судьи Анапского городского суда Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: государственного обвинителя помощника
прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Захарова А.К.
подсудимого Авджикян М.К.
защитника подсудимого Королева О.В.
предъявившего удостоверение № и ордер №
представителя потерпевшего К.Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Авджикян М.К.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего заместителем директора <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 159 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Авджикян М.К. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Авджикян М.К. 03 июля 2009 года примерно в 23 часа 10 минут, находясь за рулем своего автомобиля «Mazda 6» государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на препятствие в виде бетонных блоков на автодороге Стародеревянковская - Ленинградская - Кисляковская 54 км. - 50м. Ленинградского района Краснодарского края. В результате ДТП указанный автомобиль получил значительные механические повреждения. ДТП было зарегистрировано в КУСП № от 04.07.2009 года ОВД по Ленинградскому району Краснодарского края. 29 июля 2009 года в дневное время, Авджикян М.К. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении офиса агентства «Новороссийск» «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (г. Краснодар), расположенного по адресу: г.к. Анапа, ул. Парковая, д.84, заключил договор комплексного страхования средств наземного транспорта с ООО «СК «Инногарант» на автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак № регион № на страховую сумму 940 000 рублей. Однако, для осмотра представителю страховой компании Авджикян М.К. предоставил неустановленный следствием автомобиль «Mazda 6», не имеющий повреждений. На вышеуказанный неустановленный автомобиль Авджикян М.К. прикрепил государственные регистрационные знаки №, обманув представителя страховой компании и введя его в заблуждение о своих намерениях. Реализуя свой преступный умысел, Авджикян М.К. 29 октября 2009 года примерно в 17 часов 30 минут расположил поврежденный 03.07.2009 года в результате ДТП автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак № на автодороге ст. Анапская - ст. Гостагаевская 11км. +950 м. сымитировав столкновение с бетонным ограждением земельного участка напротив дома №39 по ул. Первомайской СОТ «Здоровье» г.к. Анапа, что подтверждается заключением эксперта №501/11-1/13.3 от 20.07.2010 года, согласно которого характер и локализация следов механических повреждений на передней части автомобиля «Mazda 6» № полученных при ДТП от 03.07.2009 года совпадают со следами механических повреждений, полученных при ДТП от 29.10.2009 года, а также несовпадение по высоте следообазующих частей верхнего края бетонной опоры расположенной за пределами проезжей части автодороги Анапская - Гостагаевская 11км. +950 м. и следовоспринимающих частей передней части автомобиля свидетельствуют о том, что столкновение, с указанной бетонной опорой не имело место. После чего Авджикян М.К. вызвал на место имитированного ДТП инспектора-дежурного по выезду на место ДТП РДПС г.к. Анапа Б.А.А., которого ввел в заблуждение о имевшем место ДТП и его обстоятельствах. Инспектор-дежурный по выезду на место ДТП РДПС г.к. Анапа Б.А.А., будучи введенным в заблуждение Авджикян М.К., оформил имитированное Авджикян М.К. ДТП. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Авджикян М.К. 02 ноября 2009 года заключил с ПБОЮЛ С.Е.В. договор №1-401-09 об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля «Mazda 6» государственный регистрационный знак № Согласно отчета об оценке №1-401-09 итоговая стоимость ремонта вышеуказанного автомобиля составляет 1 172 138 рублей. В дальнейшем Авджикян М.К. 16 ноября 2009 года обратился в офис агентства «Новороссийск» «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (г. Краснодар), расположенного по адресу: г.к. Анапа, ул. Парковая, д.84 с заявлением об убытке, предоставив документы, составленные инспектором-дежурным по выезду на место ДТП РДПС г.к. Анапа Б.А.А., и отчет об оценке № ПБОЮЛ С.Е.В., преследуя цель получить страховое возмещение в размере 940 000 рублей. Авджикян М.К. выполнил все действия, направленные на хищение денежных средств ООО «СК «Инногарант» в размере 940 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, однако, получить страховое возмещение не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как директор «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (<адрес>) Л.А.В. усомнился в достоверности факта страхового случаю, сообщив в милицию.
В судебном заседании подсудимый Авджикян М.К. свою вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что с 2008 года у него в собственности находился автомобиль «Мазда-6» темно-синего цвета, состоящий на учете в ГИБДД г-к Анапа с государственным регистрационным знаком №. 03 июля 2009 года в результате произошедшего ДТП на участ ке автодороги ст. Деревянковская - Кисляковская данному автомобилю были причинены значительные технические повреждения. Сразу после ДТП машина на эвакуаторе была доставлена в г. Сочи, где у подсудимого проживает родной брат А.С.К. Примерно через 20 дней после ДТП, имевшего место 03.07.2009 г. подсудимому позвонил брат А.С.К. и сообщил, что автомобиль отремонтирован и он может приехать забрать его из г. Сочи, что Авджикян М.К. и сделал. По приезду в г.к. Анапа подсудимый решил застраховать автомобиль и 29 июля 2009 года обратился в фирму ООО СК «Инногарант», расположенный по ул.Парковой г.к. Анапа. Сотрудник страховой компании П.О.М. попросила предоставить водительское удостоверение, свидетель ство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль. После проведенных расчетов П.О.М. сообщила, что имеется возможность застраховать автомобиль на сумму 940 000 рублей и стоимость страховой премии составит 51 230 рублей. После выплаты страховой премии, осмотра автомобиля и сверки номеров агрегатов, с подсудимым был заключен договор страхования по программе «каско». 29 октября 2009 года примерно в 17 часов 30 минут Авджикян М.К. на своем автомобиле «Мазда-6», госу дарственный регистрационный знак № двигался по автомобильной дороге со стороны г.к. Анапа в сторону ст. Гостагаевская, г.к. Анапа, через дач ный поселок «Колос», где вновь произошло ДТП. Подсудимый не справился с управлением и автомобиль вынесло с проезжей части на обочину, где произошло столкновение с бетонным ограждением. В результате столкновения на автомобиле была разбита вся передняя часть, включая капот, бампер, переднее ветровое стекло, а двигатель автомобиля сместился в сторону салона. Незамедлительно Авджикян М.К. сообщил о произошедшем в ДПС ГИБДД г-к Анапа. через некоторое время приехал дежурный ДПС ГИБДД г-к Анапа Б.А.А. и составил соответствующий материал. В дальнейшем подсудимый обратился к независимому эксперту В.В.Р., который произвел оценку ущерба. С заключением эксперта и копиями документов, составленных на месте происшествия подсудимый обратился в страховую компанию. Кроме автомобиля «Мазда 6» № у подсудимого в собственности имеется автомобиль марки «Мазда-6», №, темно-синего цвета. Во время того как подсудимый попал во вторую аварию, его второй автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак № находился у брата А.С.К. в городе Сочи.
Не смотря на отрицание подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, она нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд основывает свои выводы в отношении виновности подсудимого на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаний представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалов уголовного дела.
Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего К.Н.А. показал, что работает исполнительным директором Инногарант-Краснодар филиал ООО «СК «Инногарант». 29 июля 2009 года между Авджикян М.К. и страховой компанией заключен договор комплексного страхования автомобиля «МАЗДА-6», государственный регистрационный знак № регион. 16 ноября 2009 года в адрес страховой компании, с заявлением о выплате страхового возмещения обратился Авджикян М.К. В целях установления обстоятельств наступления указанного страхового случая, сотрудниками страхового агентства была проведена работа по документированию повреждений транспортного средства, ознакомления с первичными документами, составленными службой ГИБДД непосредственно на месте происшествия. После исследования обстоятельств дела и документации специалисты «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «СК «ИННОГАРАНТ» пришли к выводу, что Авджикян М.К. инсценировал дорожно-транспортное происшествие, пытаясь получить страховое возмещение в сумме 940 000 рублей, в связи с чем, в УВД г-к Анапа было направлено соответствующее заявление.
Свидетель П.О.М. показала, что работает заместителем директора Новороссийского агентства СК «Инногарант». ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию обратился Авджикян М.К., который сказал, что хочет заключить договор комплексного страхования автогражданской ответственности на свой автомобиль «Мазда 6» №. Перед заключением договора свидетель осмотрела автомобиль «Мазда 6» № и сравнила номерные знаки с свидетельством о регистрации транспортного средства. В ходе осмотра она не фотографировала и не сверяла идентификационный номер автомобиля, так как ни она, ни Авджикян М.К. не знали, где он находится. В страховой полис свидетель вписала VIN указанный в свидетельстве о регистрации транспортного средства. 16 ноября 2009 года Авджикян М.К. обратился в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль «Мазда 6». При этом подсудимый указал, что 29 октября 2009 года он попал в ДТП и в обоснование своих требований представил документы, составленные инспектором ДПС и отчет об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля. Полученные от Авджикян М.К.документы свидетель передала на проверку в агентство страховой компании «Инногарант», расположенной в г. Новороссийск.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.А. показал, что с 1995 года поддерживает дружеские отношения с Авджикян М.К. 29 октября 2009 года примерно в 19 часов свидетелю на мобильный телефон позвонил Авджикян М.К. и попросил приехать в СОТ «Здоровье», и забрать его домой, так как подсудимый попал в аварию и принадлежащий последнему автомобиль «Мазда 6» не может самостоятельно продолжать движение. На месте свидетель увидел, что данный автомобиль погружается на эвакуатор, при этом отчетливо были видны все повреждения, полученные автомобилем. Никаких следов ушибов, порезов, крови у Авджикян М.К. не было, также жалоб на здоровье от него не поступило. Салон автомобиля А.А.А. не рассматривал, но видел, что там сработало две подушки безопасности.
Свидетель Б.Н.П. показала, что проживает по адресу: г. Анапа, СОТ «Здоровье», ул. Первомайская, д.38 вместе со своим мужем. 29 октября 2009 года она весь день находилась дома и занималась домашним хозяйством. Напротив ее домовладения, между ул. Первомайской и авто мобильной дорогой, ведущей из ст. Анапской, располагается пустующий дачный участок, который по периметру огорожен бетонными плитами. Около 18 часов указанного дня свидетельница заметила на обочине около указанного выше дачного участка, находится автомобиль темного цвета, а на самом участке находится несколько мужчин. Машина, которая стояла на обочине, была целой, и никаких повреждений на ней не было. В тот же день приблизитель но в 22 часа свидетельница узнала от своей соседки К.В.Н. о том, что около заброшенного участка, стояла милицейская машина, и эвакуатор, так как, там произошло ДТП. Также свидетельница пояснила, что в случае если бы произошло такое сильное столкновение она услышала бы сильный удар и вышла бы на улицу, однако, никаких столкновений не было.
Свидетель Б.А.А. показал, что работает инспектором-дежурным по выезду на место ДТП РДПС г.к. Анапа. 29 октября 2009 года приблизительно в 18 часов свидетель получил информацию от дежурного РДПС по г.к. Анапа и был направлен на дорожно-транспортное происшествие, которое произошло на автодороге Анапская - Гостагаевская 11км. + 950 м. Прибыв на место, свидетель обнаружил автомобиль марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак № регион, допустивший наезд на бетонные блоки, расположенные на расстоянии 5 метров от обочины. Около автомобиля находился один человек, который являлся водителем данного автомобиля - Авджикян М.К., который поясни, что примерно в 17 часов 30 минут он один на собственном ав томобиле «Мазда 6» государственный регистрационный знак № регион двигался по автодороге из города Анапа в ст. Гостагаевскую. Двигаясь по автодороге, подсудимый не заметил пробегающую через дорогу крупную собаку и попытался избежать столкновения, но не справился с управлением, что привело к съезду с дороги и столкновению с фундаментом строяще гося домовладения. Осмотрев автомобиль, инспектор обнаружил значительные видимые повреждения салона, ходовой части, переднего бампера, рамки радиатора с решеткой, двух фар, капота, двух передних крыльев, двух передних стоек, лобового стекла, крыши, правой передней двери, накладок двух порогов, двух подушек безопасности, моторного отсека, а также произошла утечка ОГСМ. Внешних повреждений у Авджикян М.К. не было, жалоб на здоровье от него не поступило. Для фиксации повреждений и обстоятельств ДТП свидетелем были приглашены двое понятых. После чего Б.А.А. составил схему ДТП, справку об участии в ДТП №12, справку об участии в ДТП формы №748 и вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по п.10.1 ПДД., принял объяснения от Авджикян М.К. Во время осмотра автомобиля Авджикян М.К. свидетель увидел, что на сработавших подушках безопасности водителя и пассажира имеются следы бурого цвета, кроме того на водительском сиденье, переднем пассажирском сиденье и на рычаге ручного тормоза также имеются следы бурого цвета. Свидетель спросил у Авджикян М.К. о том, один ли он был во время ДТП в салоне автомобиля, на что последний пояснил, что находился в автомобиле один, при этом происхождение пятен, похожих на кровь объяснить не смог. Учитывая, что заявлений о пострадавших в ДТП не поступило, свидетель на данное обстоятельство первоначально внимания не обратил.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Б.А.Н. показал, что проживает по адресу: г. Анапа, СОТ «Здоровье», ул. Первомайская, д.39 вместе со своей гражданской женой К.В.Н. 29 октября 2009 года в вечернее время он находился дома вместе с К.В.Н. и занимался своими домашними делами. Рядом с их участком расположен участок, который огражден бетонными блоками. Примерно в 18.30 часов свидетель и К.В.Н. увидели, что около соседнего участка находится милицейская машина и эвакуатор. Как они поняли, сотрудники милиции оформляли дорожно-транспортное происшествие. Звука столкновения автомобиля с бетонными блоками, свидетель не слышал. Кроме этого ДТП, которое произошло около соседнего участка, его очень удивило тем, что оформление ДТП было очень быстрым примерно 15-20 минут, отсутствовало большое скопление автомобилей и людей, которые интересовались бы ДТП. Утром свидетель пошел на место, где произошла авария, но никаких повреждений на бетонных блоках не увидели. Также на месте ДТП отсутствовали поврежденные детали автомобиля. Через какое-то время приезжал представитель страховой компании и показал им фотографии автомобиля, который якобы врезался в бетонные блоки. Автомобиль имел серьезные повреждения кузова, и свидетель уверен, что обязательно услышал бы звук столкновения автомобиля при аварии.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.В.Н. дала показания аналогичные показаниям свидетеля Б.А.Н.
Свидетель В.В.Р. показал, что является индивидуальным предпринимателем по предоставлению услуг независи мой автомобильной экспертизы и оценки автотранспортных средств и членом независимого партнерства саморегулируемой организации «Объединение транспортных экспертов». 02.11.2009 года к нему обратился Авджикян М.К. с заявкой о проведении оценки стоимости работ, услуг, запчастей, материалов, необходимых для восстановления транс портного средства марки «Mazda 6 » государственный регистрационный номер №, который был поврежден со слов Авджикян М.К. в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 29.10.2009 года. 06.11.2009 года по адресу: г.к. Анапа, Пионерский проспект, на территории складского помещения в присутствии заказчика Авджикян М.К. свидетелем был произведе н осмотр автомобиля марки «Mazda 6» и составлен акт осмотра указанного транспортного средства. В ходе осмотра В.В.Р. использовал фотоаппарат, так как для проведения оценочных ме роприятий ему требовались фотоматериалы. В ходе проведения осмотра автомобиля «Mazda 6» проведена сверка номерных агрегатов с записью в свидетельстве о регистрации транспортного средства и сделан вывод об их соответствии. При осмотре автомобиля установлено отсутствие признаков предыдущего ремонта автомобиля. В ходе осмотра эксперт пришел к выводу о том, что указанный автомобиль восстановительно му ремонту не подлежит, так как экономическое восстановление, даже по внешним призна кам, было нецелесообразным. На вид предполагаемая стоимость ремонта данного автомобиля составляла 70 % от стоимости нового автомобиля. В дальнейшем составлена ремонтная калькуляция №, согласно которой, окончательная калькуляция стоимости работ и стоимость запчастей в итоге составила 1 172 138 рублей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.С.В. показал, что 29 октября 2009 года приблизительно в 18 часов 30 минут он ехал по автодороге Анапская - Гостагаевская в районе дачного поселка. Не доезжая до ст.Гостагаевская, он увидел, что на обочине стоит автомобиль, попавший в ДТП. Находившийся на месте инспектор ДПС попросил свидетеля принять участие в оформлении ДТП в качестве понятого, на что он дал свое согласие. На месте ДТП свидетель увидел автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, допустивший наезд на фундамент, который находился на расстоянии 5 метров от обочины. Около автомобиля находился водитель - Авджикян М.К., который пояснил, что 29.10.2009 года примерно в 17 часов 30 минут, он двигаясь на ав томобиле «Мазда 6» государственный регистрационный знак № по автодороге из города Анапа в ст. Гостагаевскую не заметил пробегающую через дорогу крупную собаку и попытался избежать столкновения, но не справился с управлением, что привело к его съезду с дороги и к столкновению с фундаментом строяще гося домовладения. Автомобиль «Мазда 6» имел значительные видимые повреждения салона, ходовой части, передней части автомобиля. Внешних повреждений, таких как следы ушибов, порезов, и у Авджикян М.К. не было, также жалоб на здоровье от него не поступило.
Свидетель К.С.С. показал, что у него в собственности есть автомобиль «Nissandiezel» № - манипулятор. На данном автомобиле он подрабатывает перевозкой грузов. 29 октября 2009 года приблизительно в 18 часов ему на мобильный телефон позвонил знакомый Авджикян М.К. и попросил приехать в СОТ «Здоровье», чтобы перевезти автомобиль. Примерно в 18.30 часов свидетель приехал в СОТ «Здоровье», где увидел Авджикян М.К. Автомобиль подсудимого «Мазда 6» находился в нескольких метрах от дороги при этом вся передняя часть автомобиля была разбита.
Свидетель А.С.К. показал, что проживает по адресу: <адрес> После ДТП, произошедшего 03.07.2009 года в 23 часа 10 минут на автодороге Стародеревянковская - Ленинградская - Кисляковская 54 км. - 50 м, в котором пострадал его брат Авджикян М.К. он приехал в ст. Ленинградскую, и со штрафстоянки роты ДПС забрал автомобиль «MAZDA 6» №. Вышеуказанный автомобиль он погрузил на эвакуатор, нанятый в ст.Ленинградской, и отвез его в г. Анапа. После чего он нанял эвакуатор в г.Анапа, погрузил автомобиль и отвез его в г.Сочи. Автомобиль «MAZDA 6» № он привез на улицу Гагарина г. Сочи, где его встретил его знакомый по имени ФИО20 которому он передал автомобиль для ремонта. В каком именно СТО осуществлялся ремонт данного автомобиля, свидетелю не известно. По ходу ремонта данного автомобиля он встречался с ФИО21, который говорил, сколько тому нужно денежных средств для закупки запчастей, на что он передавал ему денежные средства. Сколько денег он затратил на ремонт автомобиля, он точно сказать не может, но примерно 100 000 рублей. В настоящее время ФИО22 перестал осуществлять ремонт автомобилей и уехал в Абхазию. Ремонт автомобиля осуществлялся в течение месяца. Точного числа, когда свидетель передавал автомобиль брату, он не помнит, но передавал автомобиль «MAZDA 6» № регион он у себя по адресу <адрес>, на котором находился №. Автомобиль из г. Сочи в г.Анапа перегонял Авджикян М.К. Автомобиль после ремонта находился в хорошем состоянии поломок и вмятин он, не имел. Также он приобретал второй автомобиль «MAZDA 6» темно-синего цвета своему брату. Вышеуказанный автомобиль «MAZDA 6» № после постановки на учет в г.к. Анапа 05.08.2009 года он забирал у своего брата лично и перегонял его из г. Анапа в г. Сочи, так как у брата на то время еще находился автомобиль «MAZDA 6» №. О втором ДТП с участием автомобиля «MAZDA 6» №, произошедшем 29.10.2009 года в 17 часов 30 минут на с автодороге Анапская - Гостагаевская 11 км. + 950 м., за рулем которого находился его брат, он узнал от Авджикян М.К., который позвонил на его сотовый телефон и сообщил о ДТП.
Кроме того, вина подсудимого также подтверждается собранными по делу материалами и как доказательство судом принимается:
- протокол осмотра места происшествия от 29.02.2010 года с фототаблицами, в ходе которого была осмотрена территория автодороги Анапская-Гостагаевская 11.км. + 950м. (Т.1 л.д.84-93)
- протокол осмотра места происшествия от 11.08.2010 года с фототаблицами, в ходе которого было осмотрено место преступления - офис №12, расположенный по адресу: г.к. Анапа, ул. Парковая, д.84.. (Т.2 л.д.245-249)
- протокол выемки от 04.06.2010 года, в ходе которого в кабинете №39 УВД по г.к. Анапа у свидетеля В.В.Р. был изъят диск CD-R80 52x SPEED номер 8343 129 L E 17399 с 51 фотографией, которые В.В.Р. сделал 06.11.2010 года при осмотре автомобиля «Mazda 6» №. (Т.1 л.д.138-139)
- протокол выемки от 07.06.2010 года, в ходе которого в кабинете №39 УВД по г.к. Анапа у свидетеля К.Н.А. было изъято: сшив документов на 11 листах, которые были оформлены Авджикян М.К. по договору страхования №2210022356 от 29.07.2009 года; сшив документов на 39 листах, которые были предоставлены Авджикян М.К. для получения страховой выплаты; два компакт-диска, на которых находятся фотографии, которые были сделаны при страховании автомобиля «Mazda 6», принадлежащего Авджикян М.К., и фотографии, которые были сделаны сотрудниками Инногарант-Краснодар филиал ООО «СК «Инногарант» при осмотре автомобиля «Mazda 6» после ДТП от 29.10.2009 года.(Т.1 л.д.170-171)
- ответ на запрос из ОВД по Ленинградскому району Краснодарского края от 17.02.2010 года, согласно которого были получены компакт-диск с фотографиями и копии материала КУСП №3881 по факту ДТП, произошедшего 03.07.2009 года на автодороге с. Деревянская - Кисляковская 54 км. - 50м. с участием водителя автомобиля «Mazda 6» № Авджикян М.К. (Т.1 л.д.182)
- ответ на запрос из ГИБДД по г.к. Анапа от 17.02.2010 года, согласно которого были получены компакт-диск с фотографиями и копии материалов по факту ДТП, произошедшего 29.10.2009 года в 17.30 часов на автодороге Анапская - Гостагаевская 11км. 950 м. с участием водителя автомобиля «Mazda 6» г.р.з. № Авджикян М.К. (Т.1 л.д.200)
- протокол осмотра предметов и документов от 07.06.2010 года, в ходе которого были осмотрены, и постановлением от 07.06.2010 года признаны вещественными доказательствами:
(Т.1 л.д.172- т.2 л.д.46)
- заключение эксперта №501/11-1/13.3 от 20.07.2010 года, согласно заключения которого характер и локализация следов механических повреждений на передней части автомобиля «Mazda 6» №, полученных при ДТП от 03.07.2009 года совпадают со следами механических повреждений, полученных при ДТП от 29.10.2009 года, а также несовпадение по высоте следообразующих частей верхнего края бетонной опоры, расположенной за пределами проезжей части автодороги Анапская - Гостагаевская 11км. +950 м. и следовоспринимающих частей передней части автомобиля свидетельствуют о том, что столкновение с указанной бетонной опорой не имело места. (Т.2 л.д.70-78)
- протокол выемки от 10.08.2010 года, в ходе которого в кабинете №39 УВД по г.к. Анапа у подозреваемого Авджикян М.К. было изъято: автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации 23 ТН 993064 от 05.08.2009 года; акт передачи автомобиля владельцу и соглашение об использовании персональных данных владельца автомобиля MAZDA от 22.07.2009 года на 2 листах; страховой полис серия ВВВ №0149411259 от 22.07.2009 года. (Т.2 л.д.217-219)
- протокол осмотра предметов и документов от 10.08.2010 года, в ходе которого были осмотрены, и постановлением от 10.08.2010 года признаны вещественными доказательствами: автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак № № свидетельство о регистрации 23 ТН 993064 от 05.08.2009 года; акт передачи автомобиля владельцу и соглашение об использовании персональных данных владельца автомобиля MAZDA от 22.07.2009 года на 2 листах; страховой полис серия ВВВ №0149411259 от 22.07.2009 года, изъятые в ходе выемки от 10.08.2010 года у подозреваемого Авджикян М.К.; (Т.2 л.д.220-231)
- ответ на запрос из УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, согласно которого автомобиль с регистрационными знаками № регион в период времени с 04.07.2009 года проходил через КПМы Краснодарского края, оборудованные АБД АПК «Поток», 13 раз и последний раз 29.09.2009 года через КПМ-12 Верхнебаканский (направление из Анапы) (Т.2 л.д.85-86)
- ответ на запрос из УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, согласно которого прохождение автомобиля с регистрационными знаками № в период времени с 04.07.2009 года по 29.10.2009 года через КПМы Краснодарского края, оборудованные АБД АПК «Поток», не зафиксировано (Т.2 л.д.88)
- ответ на запрос из МУЗ «Городская больница» МО г.к. Анапа от 01.07.2010 года, согласно которого в период времени с 05.07.2009 года по 27.07.2009 года Авджикян М.К. находился на обследовании и лечении в ОТО МУЗ ГБ г.к. Анапа после травмы, полученной в ДТП в ст.Ленинградской. (Т.2 л.д.93-100)
- ответ на запрос из ОАО «Мобильные ТелеСистемы» от 22.07.2010 года, согласно которого 29.10.2009 года во время ДТП, произошедшего 29 октября 2009 года на автодороге ст. Анапская - ст. Гостагаевская 11км. +950 м. Авджикян М.К. со своего номера мобильного телефона не созванивался со своим братом А.С.К. (Т.2 л.д.125-129)
- ответ на запрос из ОАО «Мобильные ТелеСистемы» от 22.07.2010 года, согласно которого 29.10.2009 года во время ДТП, произошедшего 29 октября 2009 года на автодороге ст. Анапская - ст. Гостагаевская 11км. +950 м. мобильный телефон А.С.К. находился в сети оператора сотовой связи в г. Сочи и со своего номера мобильного телефона он не созванивался со своим братом Авджикян М.К. (Т.2 л.д.144-148)
Суд критически относится к показаниям подсудимого и его брата А.С.К., так как, данные показания опровергаются материалами дела, показаниями других свидетелей и направлены на уклонение Авджикян М.К. от уголовной ответственности.
При изложенном суд считает преступление доказанным, а квалификация действий, подсудимого Авджикян М.К. по ч.3 ст.30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам - правильной.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, впервые совершенное преступление, наличие малолетнего ребенка, при этом отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Авджикян М.К. М.К. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.Меру пресечения Авджикян М.К. - подписка о невыезде - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: два компакт диска, сшив документов на 11 листах, сшив документов на 39 листах, изъятые в ходе выемки от 07.06.2010 года у свидетеля К.Н.А., CD-диск и копии материалов КУСП №3881 полученные по запросу из ОВД по Ленинградскому району Краснодарского края, компакт-диск и копии материалов полученных по запросу из ГИБДД по г.к. Анапа, диск с фотографиями, изъятый в ходе выемки от 04.06.2010 года у свидетеля В.В.Р., акт передачи автомобиля владельцу и соглашение об использовании персональных данных владельца автомобиля MAZDA от 22.07.2009 года и страховой полис серия ВВВ №0149411259 от 22.07.2009 года, изъятые в ходе выемки от 10.08.2010 года у подозреваемого Авджикян М.К.хранить при уголовном деле. Автомобиль «Mazda 6» государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации 23 ТН 993064 от 05.08.2009 года - оставить подсудимому Авджикян М.К.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий: