Дело №1-94/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грошковой В.В. при секретаре Делиболтоян А.Э. с участием подсудимого Мкртчян Л.В., защитника Казакова Е.Е., переводчика Маргарян Д.Г., заместителя Анапского межрайонного прокурора Фролова Е.В., потерпевших Л.А.Ю., Л.Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мкртчян Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Мкртчян Л.В. обвиняется в совершении следующих преступлений: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище. Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 01 января 2011 года примерно в 19 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Мкртчян Л.В., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в подвальное помещение, расположенное на первом этаже указанного дома. Убедившись, что в подвальном помещении кроме него никого нет, и за ним никто не наблюдает, он тайно похитил из двух морозильных камер следующее принадлежащее Л.Л.И. имущество: - три упаковки свежемороженых куриных грудок стоимостью по 100 рублей за одну упаковку, на общую сумму 300 рублей; - три килограмма свежемороженого мясного фарша стоимостью по 200 рублей за 1 кг, на общую сумму 600 рублей; - три килограмма свежемороженых голубцов с мясным фаршем стоимостью по 100 рублей за килограмм, на общую сумму 300 рублей; - шестнадцать килограммов свежемороженого мяса свинины стоимостью по 220 рублей за 1 кг, на общую сумму 3520 рублей; - четыре килограмма свежемороженой рыбы «пилингас» стоимостью по 70 рублей за 1 кг, на общую сумму 280 рублей. После чего Мкртчян Л.Г. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.Л.И. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Он же, 22 января 2011 года примерно в 14 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем подбора ключа открыл замок входной двери, после чего незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную во дворе указанного дома. Убедившись, что в хозяйственной постройке никого, кроме него нет и за ним никто не наблюдает, он тайно похитил следующее принадлежащее Л.Л.И.имущество: - два газовых резака стоимостью по 900 рублей каждый, на общую сумму 1 800 рублей; - четыре упаковки сварочных электродов стоимостью по 350 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1400 рублей; - четыре диска для циркулярного станка стоимостью по 110 рублей за каждый, на общую сумму 440 рублей; - три газовых редуктора стоимостью по 700 рублей каждый, на общую сумму 2100 рублей; - два патрона для дрели стоимостью по 130 рублей каждый, на общую сумму 260 рублей. После чего Мкртчян Л.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.Л.И. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Он же, 08 февраля 2011 года примерно в 09 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что в доме, кроме него никого нет и за ним никто не наблюдает, при помощи металлического гвоздодера взломал врезной замок входной двери, после чего незаконно проник в жилую комнату, расположенную на втором этаже указанного дома, откуда тайно похитил следующее принадлежащее Л.А.Ю. имущество: - денежные средства в размере 3000 рублей; - денежные средства в размере 100 долларов США стоимостью по 29 рублей 36 копеек за 1 доллар США, на общую сумму 2936 рублей; - денежные средства в размере 1300 Евро, стоимостью по 39 рублей 95 копеек за 1 Евро, на общую сумму 51935 рублей; - цифровой фотоаппарат марки «СаnоnIXUS-105» стоимостью 7025 рублей; - устройство для карты памяти стоимостью 1500 рублей; - упаковка из-под карты памяти, не представляющая материальной ценности, - жесткий диск стоимостью 1200 рублей, - серьга золотая в виде виноградной грозди стоимостью 10 000 рублей, - камень янтаря с изображением муравья стоимостью 2500 рублей, - кулон с камнем «перламутр» в окантовке из серебра стоимостью 1000 рублей, - золотая цепочка стоимостью 5000 рублей; - золотой крестик стоимостью 2000 рублей, - серебряный кулон прямоугольной формы с иероглифом из золота стоимостью 800 рублей, - серебряный браслет в виде змейки стоимостью 400 рублей, - серебряное кольцо в виде трех дельфинов стоимостью 150 рублей, - серебряный браслет со звеньями в виде орнамента стоимостью 200 рублей, - серебряное кольцо с шестью белыми камнями стоимостью 200 рублей, - серебряная цепочка с тремя ромбами стоимостью 200 рублей, - серебряная серьга в виде косички стоимостью 100 рублей, - серебряное кольцо с квадратной пластиной стоимостью 150 рублей, - серебряное кольцо с узором в виде лепестков стоимостью 150 рублей, - серебряное кольцо с ажурным плетением стоимостью 100 рублей, - серебряная цепочка стоимостью 150 рублей, - серебряный браслет в виде двух цепочек и четырех округлых пластин стоимостью 150 рублей, - серебряный браслет с орнаментом стоимостью 300 рублей, - медальон с изображением головы человека стоимостью 20 рублей, - медальон в виде иероглифа стоимостью 50 рублей, - медальон с белыми камнями стоимостью 50 рублей. После чего Мкртчян Л.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л.А.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 91 316 рублей. В судебном заседании подсудимый Мкртчян Л.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, действия Мкртчян Л.В., выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, подлежат квалификации по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. Так, Мкртчян Л.В. характеризуется посредственно по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим. Вместе с тем, суд учитывает явку с повинной подсудимого и признает данное обстоятельство, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом данных личности виновного, который вину признает, в содеянном раскаивается, конкретных обстоятельств, при которых были совершены преступления, выразившееся в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, которые подлежат квалификации по п.п. «б,в» п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, принимая во внимание мнение потерпевших, полагавшихся при назначении наказания на усмотрение суда и настаивавших на удовлетворении гражданских исков, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также количество совершенных подсудимым преступлений, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Заявленные по делу гражданские иски в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием указанных исков подсудимым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Мкртчян Л.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - шесть месяцев без ограничения свободы, по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - шесть месяцев без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мкртчян Л.В. назначить 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Мкртчян Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Зачесть Мкртчян Л.В. в срок наказания предварительное заключение и исчислять наказание с 09 февраля 2011 года. Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Мкртчян Л.В. в пользу Л.А.Ю. 71 371 (семьдесят одну тысячу триста семьдесят один) рубль. Взыскать с Мкртчян Л.В. в пользу Л.Л.И. 5 000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: цифровой фотоаппарат марки «СаnonIXUS-105», жесткий диск «ТRANSENDSTOREJET 2,5», устройство для карты памяти, упаковку из под карты памяти, золотую цепочку, золотой крестик, серебряный кулон, серебряный браслет в виде змейки, серебряное кольцо в виде трех дельфинов, серебряный браслет со звеньями в виде орнамента, серебряное кольцо с шестью белыми камнями, серебряная цепочка с тремя ромбами, серебряная серьга в виде косички, серебряное кольцо с квадратной пластиной, серебряное кольцо с узором в виде лепестков, серебряное кольцо с ажурным плетением, серебряная цепочка, серебряный браслет в виде двух цепочек и четырех округлых пластин, серебряный браслет с орнаментом, медальон с белыми камнями, брошь в виде веточки в камнями, гарантийный талон на цифровой фотоаппарат марки «СаnonIXUS-105» и товарный чек на цифровой фотоаппарат марки «СаnonIXUS-105», два газовых резака, четыре упаковки сварочных электродов, четыре диска для циркулярного станка, три газовых редуктора, два патрона для дрели, врезной замок, металлический гвоздодер, спортивную сумку по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности. Вещественное доказательство - пластилиновый слепок со следом орудия взлома по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: