Дело № 1-128/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Анапа 21 июня 2011 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., при секретаре Делиболтоян А.Э., с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Захарова А.К., подсудимого Абакарова А.Э., его защитника адвоката Шеховцова А.В., предоставившего удостоверение № 3089 от 16.07.07 и ордер № 438424 от 16 июня 2011 года, подсудимого Вечерского А.В., его защитника адвоката Казакова Е.Е., предоставившего удостоверение № 1573 от 20.03.03 и ордер № 477549 от 14 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ УСТАНОВИЛ: Абакаров А.Э. совершил покушение нанеправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 17 марта 2011 года примерно в 01.00 час, совместно со своим знакомым Вечерским А.В. находился у <адрес>, где они увидел припаркованный на обочине дороги возле указанного дома автомобиль ВАЗ 21053, №, стоимостью 50000 рублей, принадлежащий П.Л.В. Подойдя к указанному автомобилю, с целью распития в нем спиртных напитков, он вместе с Вечерским А.В.открыл двери автомобиля и сел на водительское сиденье. В ходе распития спиртных напитков в автомобиле, примерно в 03.00 часа у Абакарова А.Э. и Вечерского А.В. возник умысел на его угон. Реализуя свой преступный умысел, Абакаров А.Э., вступив в предварительный преступный сговор с Вечерским А.В., сломал замок зажигания и вынул из него провода, соединив их между собой с тем, чтобы завести двигатель автомобиля, однако начать движение автомобиля не сумел. После этого Абакаров А.Э. вместе с Вечерским А.В. вышел из салона автомобиля и, упершись руками в кузов автомобиля, вытолкнул его с обочины на проезжую часть дороги, заведя таким образом двигатель автомобиля. После чего Абакаров А.Э. с Вечерским А.В. снова сели в салон автомобиля и попытались продолжить его движение, тем самым выполнив все действия, направленные на угон автомобиля, однако по не зависящим от его воли обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан на месте преступления сотрудниками милиции. Вечерский А.В. совершил покушение нанеправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 17 марта 2011 года примерно в 01.00 час, совместно со своим знакомым Абакаровым А.Э. находился у <адрес>, где увидел припаркованный на обочине дороги возле указанного дома автомобиль ВАЗ 21053, №, стоимостью 50000 рублей, принадлежащий П.Л.В. Подойдя к указанному автомобилю, с целью распития в нем спиртных напитков, он вместе с Абакаровым А.Э. открыл двери автомобиля и сел на пассажирское сиденье. В ходе распития спиртных напитков в автомобиле, примерно в 03.00 часа у Вечерского А.В. и Абакарова А.Э. возник умысел на его угон. Реализуя свой преступный умысел, вступив в предварительный преступный сговор с Вечерским А.В., Абакаров А.Э. сломал замок зажигания и вынул из него провода, соединив их между собой с тем, чтобы завести двигатель автомобиля, однако начать движение автомобиля не сумел. После этого Вечерский А.В. и Абакаров А.Э. вышли из салона автомобиля и, упершись руками в кузов автомобиля, вытолкнули его с обочины на проезжую часть дороги, заведя таким образом двигатель автомобиля. После чего Вечерский А.В. с Абакаровым А.Э. снова сели в салон автомобиля и попытались продолжить его движение, тем самым выполнив все действия, направленные на угон автомобиля, однако по не зависящим от их воли обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции. Вину в совершении преступления подсудимые признали в полном объеме и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявили добровольно после консультации с адвокатом, осознают последствия его удовлетворения. Ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке удовлетворены постановлением от 16 июня 2011 года. Потерпевший в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором выразил согласие о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, имущественный ущерб возмещен ему в полном объеме Абакаровым А.Э. Действия подсудимого Абакарова А.Э. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как покушениена неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Вечерского А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как покушениена неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору. При определении вида и размера наказания подсудимому Абакарову А.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, обстоятельства совершения неоконченного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением. В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство: наличие малолетнего ребенка Абакаровой Залины, 21.12.2007 года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абакарова А.Э., судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому Вечерскому А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, обстоятельства совершения неоконченного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вечерского А.В., судом не установлено. На основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ, учитывая, что потерпевшему П.Л.В. в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением, суд считает необходимым оставить без рассмотрения его исковое заявление к Абакарову А.Э., Вечерскому А.В. о взыскании с них в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-301, 303-310, 316 УПК РФ, судья ПРИГОВОРИЛ: Меру пресечения Абакарову А.Э - содержание под стражей - оставить без изменения. Срок наказания Абакарову А.Э. исчислять с 18 марта 2011 года. Меру пресечения Вечерскому А.В. -содержание под стражей - оставить без изменения. Срок наказания Вечерскому А.В. исчислять с 17 марта 2011 года. Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21053, № - оставить у собственника П.Л.В. Оставить без рассмотрения исковое заявление П.Л.В. к Абакарову А.Э., Вечерскому А.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья Е.Н Кравцова