К делу №2-856/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
/не вступило в законную силу/
31 мая 2012 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: представителя заявителя Шевела В.В. - Алесиной С.Г., действующей на основании доверенности от 22 марта 2012 года
представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Лунга Т.А., действующей на основании доверенности от 25 декабря 2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевела В. В. об оспаривании решения, действий (бездействий) органа государственной власти, суд
УСТАНОВИЛ:
Шевела В.В. оспаривает в суд решения, действий (бездействий) Инспекции Федеральной налоговой службы по г-к Анапа.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Шевела В.В. является индивидуальным предпринимателем.
Изложенное, свидетельствует о том, что спорные отношения возникли между индивидуальным предпринимателем и органом государственной власти - ИФНС РФ по г-к Анапа, то есть, юридическим лицом. Предметом спора является размер налогообложения, начисленного на земельные участки, используемые Шевела В.В. для осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, рассмотрение гражданского дела подсудно Арбитражному суду, что в силу ст. 220 ГПК РФ приводит суд к необходимости прекращения производства по делу.
Участники судебного разбирательства оставили вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Представитель ИФНС РФ по г-к Анапа, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив причину неявки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Шевела В. В. об оспаривании решения, действий (бездействий) органа государственной власти - прекратить.
Разъяснить, что с заявленными требованиями следует обращаться в арбитражный суд.
Также разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: