Определение по иску Елисеевой Т.В. к Бжецеву П.Б. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.



№2-2465/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа    03 августа 2011 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова СВ.,

при секретаре Данелине С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Т.В. к Бжецеву П.Б. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Т. В. обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к Бжецеву П.Б, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В своем исковом заявление истица просит, расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества, обязать ответчика вернуть денежную сумму в размере 966 756 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 26 июля 2011 года и 03 августа 2011 года не явились стороны. Хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания по делу. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Елисеевой Т.В. к Бжецеву П.Б. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

СВ. Кашкаров