К делу №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
(не вступило в законную силу)
г.-к. Анапа 13 марта 2012г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Карпенко О.Н.,
при секретаре Сулименко Д.В.,
с участием представителя истца
по доверенности 2 марта 2011 года Паллаевой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» к Олифир Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Олифир Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 15.10.2007 года между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Олифир Е.М. был заключен Кредитный договор № 1645/2001. Согласно которому Банк обязуется предоставить Олифир Е.М. кредит 100 000 (Сто тысяч) рублей на потребительские цели, а Олифир Е.М. обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
В соответствии с кредитным договором, Олифир Е.М. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,9% годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора Олифир Е.М. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждено кредитной историей погашений. Сумма задолженности Олифир Е.М. по кредитному договору № 1645/2007 от 15.10.2007 года составила 184504 рублей 68 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» - Паллаева Т.Г., действующая на основании доверенности 23АА0251826 от 02 марта 2011, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Олифир Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, в связи с чем, суд приходит к выводу о неуважительности причин не явки ответчика в суд, и с в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, огласив и исследовав представленные доказательства в соответствии ст.ст. 55-67 ГПК РФ, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского
процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Согласно представленных доказательств истцом, кредитные обязательства ответчика Олифир Е.М. подтверждаются наличием кредитного договора от 15.10.2007 года № 1645/2007., в котором указано, что Олифир Е.М. взяла кредит на потребительские цели в сумме 100000 рублей 00 копеек под 14,9 % годовых, с погашением кредита до 15.10.2010 года, с условиями выплат кредита и процентов к нему, в т.ч. и штрафных санкций, все условия оговорены в п.п. 1-18.
Суду предоставлен расчет задолженности по кредитным платежам, из которого следует, что у Олифир Е.М., с 15.10.2007 года начались платежи при выносе на просрочку по задолженности по уплате срочных процентов и просроченного кредита, стал также производится расчет повышенных процентов в день. О задолженности перед кредитором Олифир Е.М. извещалась. Следовательно, согласно предоставленного расчета заложенности ответчик Олифир Е.М. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора.
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки
В соответствии с п.3.1 кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами.
Судом установлено, что истцом перед ответчиком выполнены обязательства по рассматриваемому договору в полном объеме, ответчик же - уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Анализируя добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к Олифир Е.М. подлежащими удовлетворению в соответствии с вышеизложенным.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 4891 рубля, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АКБ «Связь-Банк» к Олифир Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Олифир Е.М. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк», сумму задолженности по кредитному договору № 1645/2007 от 15.10.2007 года в размере 184504 рублей 68 копеек (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот четыре руб., 68 коп.).
Взыскать с Олифир Е.М. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 4891 рубля (четыре тысячи восемьсот девяносто один руб.).
Ответчик Олифир Е.М. вправе подать в Анапский городской суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вынесения, либо обжаловать в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в апелляционном порядке в течение 30 дней.
Председательствующий