Определение по иску Администрации муниципального образования г-к Анапа к Амельченко Н.Н. о сносе самовольного строения



К делу №2-1429/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

/не вступило в законную силу/

07 июня 2012 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующей Мазур Н.В.

при секретаре Постниковой М.В.

с участием: представителя Администрации муниципального образования г-к Анапа Багмут Е.Н. действующей на основании доверенности от 29 декабря 2011 года

ответчика Амельченко Н.Н. и его представителя Амельченко Н.А., действующей на основании доверенности от 05 июня 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г-к Анапа к Амельченко Н.Н. о сносе самовольного строения, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа обратился в суд с требованиями о сносе самовольно возведенного ответчиком строения

В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя Администрации муниципального образования г-к Анапа поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Анапский районный суд по тем основаниям, что спорный объект недвижимости располагается на территории, находящейся в территориальной подсудности Анапского районного суда, а именно по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, пос. Верхнее Джемете, <адрес>.

Ответчик и его представитель не возражали в удовлетворении ходатайства представителя истца.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки и другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Так как, исковое заявление было принято к производству с нарушением подсудности, поскольку спорный объект недвижимости не находится в территориальной подсудности Анапского городского суда, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г-к Анапа к Амельченко Н.Н. о сносе самовольного строения - передать по подсудности в Анапский районный суд для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующая: