К делу № 2-1137/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
(не вступило в законную силу)
09 июня 2012 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Кравцова Е.Н.,
при секретаре Соловьевой А.Ю.,
с участием истца Слаквы В.И., ответчика Плехановой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слаквы В.И. к Плехановой Т.М. о реальном разделе земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Слаква В.И. обратилась в суд с иском к Плехановой Т.М. о реальном разделе земельного участка площадью 483 кв.м. кадастровый номер №, расположенного в г. Анапа, <адрес>, принадлежащего на праве собственности сторонам по делу в равных долях.
В процессе судебного разбирательства стороны заявили об утверждении мирового соглашения между ними и о прекращении производства по делу, по условиям которого в собственность Слакве В.И. в счет доли в праве собственности на земельный участок площадью 483 кв.м. кадастровый номер № расположенный в г. Анапа, <адрес>, выделяется часть земельного участка площадью 242 кв.м. в границах согласно заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга «ЭКСКО» Н.О.В. №365-12/ос от 20 мая 2012 года.
В собственность Плехановой Т.М. в счет доли в праве собственности на земельный участок площадью 483 кв.м. кадастровый номер №, расположенный в г. Анапа, <адрес>, выделяется часть земельного участка площадью 241 кв.м. в границах согласно заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга «ЭКСКО» Н.О.В. №365-12/ос от 20 мая 2012 года.
Стороны просят прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 483 кв.м. кадастровый номер № расположенного в г. Анапа, <адрес>
Стороны договорились, что заключением данного мирового соглашения все споры по настоящему гражданскому делу прекращаются. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, поскольку условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц в связи с чем, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слаквы В.И. к Плехановой Т.М. о реальном разделе земельного участка на следующих условиях:
В собственность Слаквы В.И. в счет доли в праве собственности на земельный участок площадью 483 кв.м. кадастровый номер № расположенный в г. Анапа, <адрес> выделить часть земельного участка площадью 242 кв.м. в границах согласно заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга «ЭКСКО» Н.О.В. №365-12/ос от 20 мая 2012 года.
В собственность Плехановой Т.М. в счет доли в праве собственности на земельный участок площадью 483 кв.м. кадастровый номер №, расположенный в г. Анапа, <адрес> выделить часть земельного участка площадью 241 кв.м. в границах согласно заключения эксперта ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга «ЭКСКО» Н.О.В. №365-12/ос от 20 мая 2012 года.
Прекратить право долевой собственности на земельный участок площадью 483 кв.м. кадастровый номер № расположенного в г. Анапа, <адрес>
Производство по делу и по иску заявлению Слаквы В.И. к Плехановой Т.М. о реальном разделе земельного участка - прекратить.
Заключение эксперта Н.О.В. ООО «Межрегиональный центр экспертиз и консалтинга «ЭКСКО» №365-12/ос от 20 мая 2012 года по гражданскому делу №2-1137/2012 является неотъемлимой частью определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного по иску Слаквы В.И. к Плехановой Т.М. о реальном разделе земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Кравцова Е.Н.