Дело №2-1485/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/не вступило в законную силу/
15 июня 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мазур Н.В.
при секретаре Постниковой М.В.
с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Мусаевой Е.И. действующей на основании доверенности от 10 января 2012 г.
ответчика Точеной Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Точеной Г. В. о взыскании задолженности по оплате за газ, суд
УСТАНОВИЛ:
Руководитель участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по работе с потребителями в г-к Анапа обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности за потребленный газ.
В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и показала, что во время судебного разбирательства сторонами был произведен перерасчет задолженности которая составила 46.000 рублей. Сумма долга в настоящее время ответчицей погашена в полном объеме. Однако, истцом в рамках рассмотрения гражданского дела были понесены судебные расходы, в связи с чем, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит взыскать только оплаченную государственную пошлину 3.638 рублей 27 копеек.
Точеная Г.В. уточненные требования признала частично и при этом показала, что при обращении в суд ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» неверно рассчитан размер задолженности ответчицы за потребленный газ, что и послужило основанием уменьшения в добровольном порядке сумму долга до 46.000 рублей, в связи с чем, и госпошлина подлежащая взысканию с ответчицы должна быть рассчитана из указанной суммы. Кроме того, Точеной Г.В. в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подано заявление о том, что в жилом помещении по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>, в котором на газопотребляющее оборудование подается газ через присоединенную сеть, никто не проживает, следовательно, и расходование газа невозможно.
Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с требованиями о взыскании с Точеной Г.В. задолженности за поставленный газ на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении ответчицы по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>.
При обращении в суд истцом предоставлен расчет задолженности на сумму 121.913 рублей и, при этом, оплачена государственная пошлина исходя из цены иска 3.638 рублей 62 копейки.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сторонами произведен перерасчет задолженности, которая составила 46.000 рублей, тем самым истец согласился с тем, что цена иска являлась завышенной.
В связи с чем, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом исходя из фактического размера задолженности за потребленный газ, то есть, 46.000 рублей, в связи с чем, госпошлина составила 1580 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Точеной Г. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 1580 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: