К делу № 2-1891/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
(не вступило в законную силу)
21 июня 2012г. Анапский городской суд в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Соловьевой А.Ю.,
с участием представителя Бойко И.А. – Подзирей В.М., действующей на основании доверенности от 26.07.2011 г., представителя администрации МО г.-к Анапа Багмут Е.Н., действующей на основании доверенности от 29.12.2011 г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Бойко И.А. в лице его представителя Подзирей В.М. о признании недействительным решения администрации МО г.-к Анапа,
УСТАНОВИЛ:
Бойко И.А. в лице его представителя Подзирей В.М. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения администрации МО г.-к Анапа. В обоснование заявления указал, что построил жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих площадью 1 41, 5 кв.м. по адресу: п. Сукко Анапского района, <адрес> Решением межведомственной комиссии по предупреждению и пресечению самовольного строительства на территории г. Анапа №2 от 27 апреля 2012 года ему отказано в сохранении самовольно возведенного строения и принято решение о направлении материалов о сносе дома в Анапский районный суд. Просит признать действия администрации МО г.-к Анапа незаконными, сохранить возведенный дом и обязать администрацию МО г.-к Анапа выдать разрешительную документацию на указанный жилой дом.
Представитель администрации МО. г-к Анапа в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, так как Бойко И.А. не обращался в администрацию М г.-к Анапа о выдаче разрешения на строительство дома, а требования о сохранении жилого дома носят правовой характер и должны быть рассмотрены в порядке искового производства.
Представитель заявителя возражала против заявленного ходатайства, считает, что указанные требования можно рассмотреть в судебном заседании после их уточнения. В настоящее время в производстве Анапского районного суда находится иск администрации МО г.-к Анапа к Бойко И.А. о сносе возведенного им жилого дома с комнатами для размещения отдыхающих.В соответствие со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что его права и свободы нарушены.
Как видно из заявления, Бойко И.А. просит признать незаконным решение межведомственной комиссии по предупреждению и пресечению самовольного строительства на территории г. Анапа №2 от 27 апреля 2012 года об отказе в сохранении самовольно возведенного строения.
При этом он выдвигает самостоятельные требования о выдаче ему разрешения на строительство и сохранении возведенного им жилого дома.
Как установлено в судебном заседании заявитель не обращался в администрацию МО г.-к Анапа с заявлением о выдаче ему разрешения на строительство, и не соответственно не получил отказ в удовлетворении указанного заявления. Следовательно, он преждевременно обратился в суд с требованиями об обязании администрации МО г.-к Анапа в выдаче ему разрешения на строительство дома.
В соответствие с абз. 1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок урегулирования споров.
Кроме того, требования заявления о сохранении возведенного жилого дома подразумевают за собой спор о праве, поэтому должны быть рассмотрены в порядке искового производства по месту нахождения объекта недвижимости, то есть в Анапском районном суде.
На основании изложенного, руководствуясь абз.1 ст. 222, п.4 ст. 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя администрации МО г.-к Анапа удовлетворить.
Заявление Бойко И.А. в лице его представителя Подзирей В.М. о признании недействительным решения администрации МО г.-к Анапа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании действий администрации МО г.-к Анапа после получения отказа администрации МО г.-к Анапа, либо обратиться с иском о сохранении жилого дома в порядке искового производства в Анапский районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Кравцова Е.Н.