К делу 2-1357/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/о передаче дела по подсудности/
(не вступило в законную силу)
14 мая 2012 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Карпенко О.Н.,
при секретаре Сулименко Д.В.,
с участием истца Олейник В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Олейник В.В. к Анапскому отделу УФССП и Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Олейник В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Анапскому отделу УФССП по краснодарскому краю и Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий должностного лица.
14 мая 2012 года в судебное заседание поступило ходатайство представителя УФССП России по Краснодарскому краю Жудик А.Ю., действующего на основании доверенности от 23.06.2011г., о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица, Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю. В обосновании указал, что истец предъявил иск к Анапскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, который не является юридическим лицом и не имеющего права самостоятельно выступать в суде в качестве истца или ответчика. Адрес места нахождения Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю: 350063, г.Краснодар, ул.Красная, д.22, в связи, с чем истцом нарушены требования ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Из материалов дела видно, что местом нахождения ответчика Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю значится г.Краснодар, ул.Красная, д.22.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Олейник В.В. к УФССП по Краснодарскому краю и Министерству финансов РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий должностного лица, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: