Дело № 2-1746/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(не вступило в законную силу)
19 июня 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Слановой А.В.
с участием истца Левина В.Е.,
ответчика Сергеева С.М.,
представителя ответчика Жуйковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина В. Е. к Сергееву С.М. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Левин В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву С.М. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 февраля 2010 года Сергеев С.М. на основании расписки взял у истца Левина В.Е. в долг 200 000 рублей, при этом обязался вернуть вышеуказанную сумму 15 марта 2010 года.
24 апреля 2010 года ответчик Сергеев С.М. занял у истца денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком от 01.06.2010 года. Ответчик обязался вернуть данные денежные средства до 01.06.2010 года.
29 сентября 2010 года ответчик Сергеев С.М. получил от истца 150 000 рублей, что подтверждается распиской от 29.09.2010 года, при этом обязался вернуть вышеуказанные денежные средства до 01.12.2010 года.
17 декабря 2010 года на основании расписки ответчик получил от истца денежные средства в размере 24 000 рублей, которые обязался вернуть 01.01.2011 года.
Итого на 17.12.2010 год истец передал ответчику денежные средства в размере 624 000 рублей. Однако взятые на себя обязательства по возврату вышеуказанных денежных средств ответчик не исполнил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по распискам в размере 624 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 650 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 рубля, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
В последующем истцом было представлено уточненное исковое заявление, которое было принято к производству Анапского городского суда 09 июня 2012 года.
Как следует из содержания уточненного искового заявления, на момент рассмотрения настоящего дела истец передал ответчику в общей сложности денежные средства в размере 1 874 000 рублей и 6 500 Евро (279 500 рублей по курсу Центрального Банка РФ на день подачи уточненного искового заявления)
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по распискам в размере 2 153 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278 951 рубль 98 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 рубля, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
В судебном заседании Левин В.Е. заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебном заседании ответчик Сергеев С.М. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Уточненный расчет задолженности в размере 2 153 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 951 рубль 98 коп., предоставленный истцом в судебное заседание, не оспаривается ответчиком Сергеевым С.М., в результате чего суд считает, что вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом по данному делу были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг №5 от 16.12.2011 года. Суд считает указанную сумму разумной для данной категории дела, а также подлежащей взысканию с ответчика Сергеева С.М. в пользу истца Левина В.Е.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика Сергеева С.М. в пользу истца Левина В.Е. подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 рубля, указанные затраты подтверждены истцом документально.
Поскольку в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст.ст. 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Левину В.Е. при подаче уточненного искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, принимая во внимание то, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика Сергеева С.М. в доход соответствующего бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 839 рублей 26 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Левина В. Е. к Сергееву С.М. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Сергеева С.М. в пользу Левина В. Е. задолженность в размере 2 153 500 (два миллиона сто пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 278 951 (двести семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 98 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 (семьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 (десять тысяч пятьсот двадцать три) рубля, а всего взыскать 2 473 674 (два миллиона четыреста семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек.
Взыскать с Сергеева С.М. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в размере 9 839 (девять тысяч восемьсот девять) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.
Председательствующий: