К делу 2-1654/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
23 июня 2011г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркина В.В. к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в обоснование указывая, что М.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истца открылось наследство в виде квартиры площадью 40,9 кв. м., расположенной по адресу: г-к Анапа, <адрес>, в соответствии с адресной справкой №218 от 26.01.2011 г.). Данная квартира согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.09.1992 года была в собственность моей матери. М.В.И. завещала вышеуказанную квартиру, что подтверждается завещанием нотариуса Анапского нотариального округа Г.И.Г. серии: № от 23.01.1993 года, запись в реестре № 3-15940.
После смерти матери к нотариусу с заявлением Маркин В.В. не обращался, хотя фактически принял наследство в виде данной квартиры. На тот момент Маркин В.В. был стеснен в финансовых возможностях и предполагал оформить наследство позже, а затем, когда решил оформить свои права на наследство пропустил шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу.
Как до, так и после смерти матери Маркин В.И. вместе со своей семьей постоянно проживал и продолжает проживать в данной квартире. На протяжении всего времени он регулярно оплачивает коммунальные услуги, налоговые платежи, следит за состоянием квартиры, периодически осуществляя текущий ремонт.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ Маркин В.И. в наследство фактически вступил, так в управление и пользование наследственным имуществом. Учитывая пропуск срока для вступления в наследство пропущен, его оформление возможно только в судебном порядке.
В судебные заседания, назначенные на 14 июня 2011г., 23 июня 2011г. представитель истца, истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маркина В.В. к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней.
Судья: