ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
К делу №2-2446/11г.
19 июля 2011 года Судья Анапского городского суда Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Стафионовой Э.Г. к Управлению федеральной миграционной службы о внесении изменений в паспорт гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Стафионова Э.Г. обратилась в Анапский городской суд с заявлением к Управлению федеральной миграционной службы о внесении изменений в паспорт гражданина Российской Федерации.
В обосновании своих исковых требований указывает, что является матерью К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является К.Х.. При рождении ее сыну в соответствии с законодательством Греческой республики было выдано свидетельство о рождении, в котором отсутствует графа с отчеством, поскольку законодательством Греческой республики заполнение такой графы не предусмотрено. В 2011 году, моим сыном получен паспорт гражданина РФ и в его паспорте в графе «отчество» оставлен пробел, и отчество не указано. При устном обращении в УФМС по г-к Анапа мне было разъяснено, что из представленного свидетельства о рождении сына, выданного в Греческой республике не имеется сведений об отчестве моего сына, в связи с чем внести данную запись в паспорт не представляется возможным. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просит обязать УФМС по г-к Анапа внести изменения в паспорт гражданина РФ ее сына К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отчество» указать «Харлапиевич» по имени его родного отца, гражданина Греческой республики К.Х.В судебном заседании заявитель Стафионова Э.Г. от требований отказалась, просит производство по делу прекратить, так как в настоящий момент, спор урегулирован досудебном порядке.Представитель УФМС по г-к Анапа в судебное заседание не явился, о дне и времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.Письменное ходатайство заявителя Стафионовой Э.Г. об отказе от требований к Управлению федеральной миграционной службы суд приобщает к материалам дела.Выслушав заявителя, разъяснив ей последствия отказа от иска, из которых следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска к ответчику, и считает необходимым данное исковое заявление производством прекратить.В соответствии со ст. 220 п.З ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от требований Стафионовой Э.Г. к Управлению федеральной миграционной службы.
Заявление Стафионовой Э.Г. к Управлению федеральной миграционной службы о внесении изменений в паспорт гражданина Российской Федерации - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский городской суд в кассационном порядке.
СУДЬЯ Карпенко О.Н.