Определение по иску ООО `Коллекторское агенство `Сакура` к Биюкьян А.Л., Касьянову Г.А. о взыскании задолженности

Дело № 2-2131/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

12 июля 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Слановой А.В.

с участием представителя истца Гамаюнова С.С.,

ответчиков Биюкьяна А.Л. и Касьянова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Сакура» к Биюкьяну А. Л., Касьянову Г. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агентство «Сакура» обратилось в суд с иском к Биюкьяну А.Л. и Касьянову Г.А. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указал, что 27.12.2007 года между АКБ «ТУСАР» и ответчиком Биюкьян А.Л. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 рублей под 17,5% годовых на срок до 20.12.2010 года, а ответчик обязался своевременно погасить кредит и уплатить проценты по кредиту. Однако ответчик нарушил обязательства и долг не возвращает.

Исполнение обязательств по договору было обеспечено договором поручительства от 27.12.2007 года, заключенным между Банком и Касьяновым Г.А. и договором залога транспортных средств от 27.12.2007 года, заключенным между Банком и Касьяновым Г.А..

01.04.2010 года ответчикам были направлены претензии о необходимости погашения задолженности, однако обязательства исполнены не были.

29.06.2010 года между Банком и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому право требования долга от ответчиков перешло к истцу. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору 1 161 252 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14 006,26 рубля.

В судебном заседании представитель истца Гамаюнов С.С., действующий на основании доверенности от 23.05.2012 года, просил суд утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение, условия которого изложены письменно в тексте мирового соглашения, прилагаемого сторонами в судебном заседании.

Ответчики Биюкьян А.Л. и Касьянов Г.А. в судебном заседании согласились с условиями мирового соглашения и просили суд мировое соглашение утвердить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц.

Как следует из пояснений представителя истца и ответчиков, стороны договорились решить возникший спор мирным путем, о чем было подписано всеми сторонами мировое соглашение, которое представитель истица и ответчики просят утвердить.

На основании изложенного, принимая во внимание тот факт, что представленное в судебное заседание и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Сакура» к Биюкьяну А. Л. и Касьянову Г. А. о взыскании задолженности на следующих условиях:

1.

Стороны признают наличие неисполненных обязательств Должников перед Кредитором, вытекающих из Договора уступки права требования (цессия) №у/2010 от 29.06.2010 г., заключенного между ЗАО «ТУСАРБАНК» и Кредитором, Кредитного договора №ф/07 от 27.12.2007 г., заключенного между ЗАО «ТУСАРБАНК» и Биюкьян А. Л..

2. Сумма обязательств Должников перед Кредитором (с учетом частичного погашения задолженности) составляет 1 175 258 рублей 26 копеек, которая состоит из основного долга в размере 1 161 252 руб. и государственной пошлины, уплаченной за подачу иска о взыскании с Должников задолженности, в размере 14 006,26 руб.

3. Должники солидарно обязуются перед Кредитором уплатить сумму долга, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в следующие сроки и в следующем порядке:

Оплата задолженности в порядке, установленном п.З настоящего Мирового соглашения, может осуществляться Должниками как совместно, так и одним из Должников по договоренности между ними. Должники самостоятельно распределяют между собой обязанности по погашению очередных частей долга. Обязательства могут быть исполнены Должниками досрочно.

В случае оплаты Должниками задолженности с соблюдением порядка и сроков, установленных п.З настоящего Мирового соглашения, обязательства Должников перед Кредитором считаются исполненными в полном объеме в момент поступления на его счет полной суммы задолженности.

Если срок погашения очередного ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, то платеж переносится на первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Исполнение обязательств Должники осуществляют путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 18 настоящего Мирового соглашения, в безналичном порядке либо путем внесения наличных денежных средств на счет Кредитора в кассе Краснодарского филиала ЗАО «ТУСАРБАНК».

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Анапским городским судом Краснодарского края в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Кредитор вправе обратиться в Анапский городской суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении каждого из солидарных Должников на принудительное погашение задолженности Должников перед Кредитором по настоящему Мировому соглашению.

До полного исполнения обязательств Должников по настоящему Мировому соглашению сохраняет силу залог по Договору залога транспортного средства №ф/а/07 от 27.12.2007 года.

До полного исполнения обязательств Должников по настоящему Мировому соглашению сохраняют свое действие обеспечительные меры в виде ареста имущества, являющегося предметом залога по Договору залога транспортного средства №ф/а/07 от 27.12.2007 года, наложенного определением Анапского городского суда от 02.07.2012 года.

До полного исполнения обязательств Должников по настоящему Мировому соглашению имущество, являющееся предметом залога по Договору залога транспортного средства №ф/а/07 от 27.12.2007 г., будет находиться на ответственном безвозмездном хранении у Должников. Порядок, место и условия хранения этого имущества устанавливается Должниками самостоятельно.

До полного исполнения обязательств Должников по настоящему Мировому соглашению они не вправе распоряжаться имуществом, указанными в п. 11 настоящего Мирового соглашения, а также использовать его или его составные технические части не по назначению, обязаны осуществлять надлежащий уход и контроль за сохранностью данного имущества самостоятельно и за свой счет. Должники не вправе требовать от Кредитора компенсации любых расходов, связанных с ответственным хранением указанного в настоящем пункте имущества.

Стороны установили, что Должники не будут предъявлять претензии к Кредитору по поводу технического и морального состояния имущества, указанного в п. 12 настоящего Мирового соглашения, и его составных технических частей в любой период времени.

Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Кредитора, Должников и для Анапского городского суда Краснодарского края.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Сакура» к Биюкьяну А. Л., Касьянову Г. А. о взыскании задолженности прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: