Дело №2-2142/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
13 июля 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Слановой А.В.,
с участием заявителя Антонова А.А.,
заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Мельниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Антонова А. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
у с т а н о в и л :
Антонов А. А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
В обоснование заявленных требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по КК Шах-Меликьяна Г.В. находится исполнительное производство по взысканию с Антонова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегион газ Краснодар» 6 932,96 рублей.
5.03.2012 года приставом было вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащее заявителю недвижимое имущество: магазин №14 и жилой дом.
29.05.2012 года он обратился в адрес старшего судебного пристава с заявлением об отмене ареста в виде запрета регистрационных действий в отношении жилого дома №<адрес> по ул. Тюменской ст. Анапской г.-к. Анапа со сслыкой на то, что это его единственное жилье, дом не завершен строительством и его необходимо регистрировать.
Однако до настоящего времени никаких мер по его заявлению не принято. Более того, в производстве этого же отела ФССП находится еще одно исполнительное производство по взысканию с него денежных средств в пользу другого взыскателя, однако несмотря на то, что об производства носят имущественный характер, они не объединены в сводное производство.В судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований со ссылкой на то, что его требования удовлетворены приставом в добровольном порядке, арест снят.
Судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю Мельникова Н.А. в судебном заседании пояснила, что ей были объединены в одно сводное производство оба исполнительных производства в отношении должника Антонова А.А., а постановлением от 11.07.2012 года она отменила арест. Наложенный на дом №<адрес> по ул. Тюменской ст. Анапской г.Анапа.
Третье лицо – взыскатель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ от заявления Антонова А.А. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по заявлению Антонова А. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: