Дело №2-2026/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
04 июля 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Слановой А.В.,
с участием представителя заявителя Шеховцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Аширова Я. Ю. об оспаривании действий государственного органа,
у с т а н о в и л :
Аширов Я.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий государственного органа – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Анапа.
В обоснование заявленных требований Аширов Я.Ю. указал, что в производстве Анапского районного суда находилось гражданское дело по иску ТОО «Фирма «Адлер» к ФПЛ В ходе одного из судебных разбирательств представителем ИФНС России по г. Анапа были представлены документы, из которых заявителю стало известно, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за основным регистрационным номером № от 31.12.2002 года в ИФНС России по г. Анапа зарегистрирована Фирма «Адлер» (товарищество с ограниченной ответственностью), согласно поданного заявления директора СТН адрес регистрации с. Джигинка ул. Мира <адрес>, вышеуказанный адрес является местом регистрации и жительства заявителя. В данной выписке из ЕГРЮЛ фамилия заявителя отсутствует, несмотря на то, что директором вышеуказанного юридического лица является именно заявитель.
23.04.1992 года собранием учредителей (протокол №1) в составе: ПБИ, СВИ, КАА, Аширова Я.Ю., НВА, БАГ, СТН было создано ТОО «Фирма «Адлер», утверждены Устав и Учредительный договор, сформирован уставной фонд в размере 35 000 рублей. Директором был назначен Аширов Я.Ю., главным бухгалтером БАГ
Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 15.02.2012 года признан действительным протокол собрания учредителей ТОО «Адлер» от 24.04.1994 года и аннулирована запись в ЕГРЮЛ за № от 31.12.2002 года, на ИФНС РФ по г.Анапа возложена обязанность внести в ЕГРЮЛ запись о том, что единственным учредителем и директором ТОО «Адлер» является Аширов Я.Ю.
Из предоставленной в суд выписки из ЕГРЮЛ от 16.11.2011 года следовало, что ООО «Фирма Адлер» фактически прекратила свою деятельность и исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа 03.05.2011 года.
Так как заявитель незаконно с 31.12.2002 года был вычеркнут из списков и директоров ТОО «Адлер» и в период до 15.02.2012 года директором фирмы являлась СТН, то соответственно он не мог вести дела фирмы, что привело к образованию задолженности по отчетам помимо его воли и соответственно к принятию ИФНС РФ по г.Анапа данного решения. В настоящее время ФПЛ вывесил объявление о продаже земельного участка, в связи с чем заявитель просит суд признать недействительным решение ИФНС РФ по г.Анапа от 03.05.2011 года о внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, фактически прекратившего деятельность, и обязать ИФНС РФ по г.Анапа внести в ЕГРЮЛ запись о регистрации юридического лица.
В судебном заседании представитель заявителя Аширова Я.Ю. – Шеховцов А.В., действующий на основании доверенности от 12 октября 2011 года, поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо – ИФНС РФ по г.Анапа, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования Аширова Я.Ю. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 23 апреля 1992 года протоколом собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью Фирма «Адлер» было создано ТОО Фирма «Адлер», утверждены Устав и Учредительный договор, сформирован Уставной фонд в размере 35 000 рублей. В соответствии с указанным протоколом директором вышеуказанного юридического лица был назначен заявитель Аширов Я.Ю., главным бухгалтером БАГ
Как установлено в судебном заседании 14 мая 1992 г. постановлением главы администрации Анапского района № 132/5 МП «Плодоовощ» перерегистрировано в Товарищество с ограниченной ответственностью фирма «Адлер» без изменения юридического адреса и правом преемственности. На основании указанного постановления было образовано юридическое лицо ТОО Фирма «Адлер» государственный регистрационный номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07 февраля 2012 года.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устав общества является учредительным документом общества.
В материалах дела имеется Устав ТОО Фирма «Адлер», зарегистрированный постановлением главы администрации Анапского района от 14 мая 1992 года №132/5. Из содержания указанного Устава следует, что одним из учредителей вышеуказанного юридического является заявитель Аширов Я.Ю.
Решением Анапского городского суда от 15.02.2012 года был признан действительным протокол собрания учредителей ТОО «Адлер» от 24.04.1994 года о выходе из состава учредителей НВА, КАА, СТН и БАГ, одновременно аннулирована запись в ЕГРЮЛ о внесении сведений о директоре СТН и учредителях ПБИ, БАГ, НВА, СВА, КАА, на ИФНС РФ по г.Анапа возложена обязанность внести в ЕГРЮЛ запись о единственном учредителе и директоре ТОО «Адлер» Аширове Я.Ю.
Указанное решение суда вступило в законную силу 19.03.2012 года.
Как указывает заявитель налоговым органом принято решение 3.05.2011 года об исключении из ЕГРЮЛ ТОО «Фирма Адлер» как фактически прекратившее свою деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.
В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия соответствующего решения регистрирующим органом, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ на основании решения регистрирующего органа.
Из текста выписки из ЕГРЮЛ от 16.11.2011 года в отношении ТОО «Фирма «Адлер» видно, что налоговым органом, осуществляющим регистрацию юридических лиц, 30.12.2010 года была предоставлена справка о непредоставлении юридическим лицом ТОО «Фирма «Адлер» в течение 12 последних месяцев документов отчетности, а также справка об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения по банковским счетам и об отсутствии у ТОО «Фирма Адлер» открытых банковских счетов.
Таким образом, налоговым органом принято законное и обоснованное решение о признании юридического лица прекратившим свою деятельность.
Вместе с тем, заявителем не предоставлено доказательств того, что ТОО «Фирма Адлер» сдавало в последние 12 месяцев, предшествовавших принятию оспариваемого решения от 03.05.2011 года о прекращении деятельности, какую-либо отчетную документацию в отношении юридического лица, предусмотренную действующим налоговым законодательством, либо что по банковским счетам, открытым ТОО «Фирма Адлер» велись какие-либо операции, равно как не предоставлено информации о том, что ТОО «Фирма «Адлер» вообще имело какие-либо банковские счета.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявителем доказательств обоснованности заявленных им требований не предоставлено.
Тот факт, что он как единственный учредитель и директор был внесен в сведения ЕГРЮЛ в отношении ТОО «Фирма Адлер» по решению суда от 15.02.2012 года, не является основанием для непредоставления юридическим лицом документов налоговой отчетности и сведений о движении по банковским счетам и не приостанавливает деятельность юридического лица, связанную с необходимостью исполнения юрлицом требований действующего налогового законодательства.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин или организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и законные интересы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
- нарушены права и свободы гражданина,
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод,
- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Ни одного из указанный действий (бездействия) в отношении заявителя налоговым органом совершено не было.
Что касается ссылок заявителя на земельный участок, который выставляется ФПЛ на торги, суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве и он подлежит рассмотрению в порядке искового производства, при этом действия налогового органа по принятию решения о прекращении деятельности юридического лица никак не связаны со спором о праве на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Аширова Я. Ю. об оспаривании решения государственного органа, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.
Председательствующий: