к делу № 2-2294/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
13 июня 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Малаховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Оганесову А.Р. о сносе самовольного строения,
у с т а н о в и л :
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к Оганесову А.Р. о сносе самовольного строения.
В судебное заседание, назначенное на 08 и 13 июня 2012 года, стороны, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подали.
Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что определением Анапского городского суда от 17 апреля 2012 года по делу по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Оганесову А.Р. о сносе самовольного строения были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, площадью 693 кв.м., расположенного по адресу: г. Анапа, ул. <адрес>; запрета Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить государственную регистрацию прав и сделок в отношении капитального многоэтажного здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. <адрес>; запрета Оганесову А.Р. и иным лицам осуществлять любые виды строительных работ в отношении капитального многоэтажного здания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. <адрес>.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
С учетом требований ст. 144 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа оставлено без рассмотрения, суд считает, что обеспечительные меры, принятые определением Анапского городского суда от 17 апреля 2012 года, подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144,222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Оганесову А.Р. о сносе самовольного строения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Анапского городского суда от 17 апреля 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования город-курорт Анапа к Оганесову А.Р. о сносе самовольного строения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в пятнадцати через Анапский городской суд.
Председательствующий