определение по иску Сорокиной О.А. к ФГУ `Земельная кадастровая палата` об оспаривании результатов кадастровой стоимости недвижимости



К делу № 2-1853/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г.Анапа                                    04 июля 2012 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сорокиной О.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Сорокина О.А. обратилась в Анапский городской суд с заявлением к ФГУ «Земельная кадастровая палата» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости.

    В судебном заседании представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по КК». заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как данное гражданское дело подсудно арбитражному суду Краснодарского края.

Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края Гурская Л.В. в судебном заседании отсутствовала от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия и просила прекратить производство по делу в связи с неподсудностью его суду общей юрисдикции.

    Представитель истца по доверенности Копылова С.С. возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель Администрации г-к Анапа по доверенности Багмут Е.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства в связи с неподсудностью данного дела суду общей юрисдикции и просила его удовлетворить.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    В соответствии со ст. 24.19 ФЗ от 29.07.1998 года за № 135-ФЗ, результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия) физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (далее - заявители).

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сорокиной О.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий