определение по иску Феоктистова В.Н. к АЛОВДТ Управления на транспорте по ЮФО МВД России о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении



К делу №2-2167/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа    13 июля 2012 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

с участием: истца Феоктистова В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Феоктистова В.Н. к Анапскому линейному отделу внутренних дел на транспорте Управления на транспорте по Южному Федеральному округу МВД России о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении, о предоставлении жилого помещения, о приобретении права на пенсию по выслуге лет,

УСТАНОВИЛ:

Феоктистов В.Н. обратился в Анапский городской суд с иском к Анапскому линейному отделу внутренних дел на транспорте Управления на транспорте по Южному Федеральному округу МВД России о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении, о предоставлении жилого помещения, о приобретении права на пенсию по выслуге лет.

13 июля 2012 года в Анапский городской суд поступило от ответчика Решение Анапского районного суда от 13 июня 2012 года по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании истец Феоктистов В.Н. возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу, так как исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Феоктистова В.Н. к Анапскому линейному отделу внутренних дел на транспорте Управления на транспорте по Южному Федеральному округу МВД России о включении в стаж государственной службы периода службы по призыву в льготном исчислении, о предоставлении жилого помещения, о приобретении права на пенсию по выслуге лет.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: