Дело №2-2060/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
24 июля 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Слановой А.В.,
с участием представителя ответчика Шестак Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Саносяна Г. С. к Ильину Н. Г., Ильиной Е. Ю. о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л :
Саносян Г. С. обратился в суд с иском к Ильину Н. Г., Ильиной Е. Ю. о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований указал, что в феврале-марте 2012 года после обильных продолжительных снегопадов с крыши домовладения ответчиков по ул. Песчаной, <адрес> г.Анапа, ввиду отсутствия снегозащищающих устройств на крышу его дома во время оттепели стал падать лед со снегом с высоты пятого этажа, в результате чего его имуществу был причинен материальный ущерб на сумму 104 278 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, направил заявление об отказе от иска со ссылкой на отсутствие у него претензий к ответчикам.
Представитель ответчиков – Шестак Н.В, действующая на основании доверенностей от 21.05.2012 года и от 16.12.2010 года, не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд считает, что отказ от иска Саносян Г.С. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 162, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Саносяна Г. С. к Ильину Н. Г., Ильиной Е. Ю. о возмещении ущерба – прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: