Определение по иску Панченко Н.Л. к Гофман Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами



К делу №2-2451/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

/не вступило в законную силу/

02 августа 2012 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего    Мазур Н.В.

при секретаре    Постниковой М.В.,

с участием: представителя истца Панченко Н.Л. – Магульян А.А., действующего на основании доверенности

ответчика Гофман Е.В. и его представителя Казанок Н.В., действующей на основании доверенности от 11 июня 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Н. Л. к Гофман Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Гофман Е. В. к Панченко Н. Л. о взыскании денежных средств по договору подряда, суд

УСТАНОВИЛ:

Панченко Н.Л. обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. В свою очередь Гофман Е.В. подал встречный иск о взыскании денежных средств по договору подряда.

В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, от сторон поступили ходатайства о прекращении производства по делу по причине внесудебного урегулирования спора.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Так как, участники судебного разбирательства отказались от взаимных требований и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Панченко Н. Л. к Гофман Е. В. о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску Гофман Е. В. к Панченко Н. Л. о взыскании денежных средств по договору подряда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: