определение по по иску Зайченко П.М. об оспаривании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технической ошибки



к делу № 2-2043/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

г. Анапа                         23 июля 2012 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайченко П.М. об оспаривании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технической ошибки.

У С Т А Н О В И Л:

    Зайченко П.М. обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технической ошибки. В своем исковом заявление истица просит, признать незаконным решение ФГБУ «ФКП Росреестра» от 25.05.2012 года об отказе в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке с кадастровым номером 23:37:0103001:111, расположенном по адресу: г. Анапа, ул. Терская, 104, в части вида разрешенного использования, а так же просит обязать орган кадастрового учета исправить вид разрешенного использования этого же участка с «административные здания и офисы коммерческих структур» на «для эксплуатации гостиницы».

В судебные заседания, назначенные на 12 июля 2012 года и 23 июля 2012 года стороны не явились. Были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания по делу. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по исковому заявлению Зайченко П.М. об оспаривании решения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технической ошибки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: