Определение по заявлению Синческул В.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



К делу №2-2420/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

/не вступило в законную силу/

08 августа 2012 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующей     Мазур Н.В.

при секретаре     Постниковой М.В.

с участием: судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Дьячкова И.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Синческул В. П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Синческул В.П. оспаривает в суд постановление судебного пристава-исполнителя от 23 июля 2012 года о взыскании исполнительского сбора.

Заявитель, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не сообщив причину неявки.

Судебный пристав Дьячков И.Н. показал, что оспариваемое постановление отменено постановлением от 07 августа 2012 года, в связи с чем, заявления Синческул В.П. не актуально.

На основании ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как заявитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд не явился без уважительных причин, заявление не поддержал, а судебный пристав не настаивает на рассмотрении дела по существу и указывает на тот факт, что оспариваемое постановление отменено, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Синческул В. П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он в праве вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями, либо при представлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении производства по делу.

    

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: