Определение по исковому заявлению Урывской Г.Я. к Сергееву С.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками.



К делу № 2-3899/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(не вступило в законную силу)

28 декабря 2011 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В., с участием истца Урывской Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урывской Г.Я. к Сергееву С.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Урывская Г.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергееву С.В. о разделе в натуре между собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Анапа, <адрес>

В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения заявления по существу истец Урывская Г.Я. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. В результате того, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Урывской Г.Я. к Сергееву С.В. о разделе жилого дома в натуре между собственниками – прекратить.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий