К делу 2-2553/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
г-к Анапа Краснодарский край 15 августа 2012 года
Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
при секретаре Колесниченко С.Н.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Моно-Стиль» к Бирюкову В.В. о признании доверенности недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Моно-Стиль» Бирюкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительной доверенность от 12 августа 2010г., в соответствии с которой Бирюкову В.В. предоставлено право представлять интересы ООО «Моно-Стиль» в судебных инстанциях. Свои требования мотивирует тем, что ей стало известно, что на основании доверенности, якобы выданной 12 августа 2010 г. ответчиком совершались процессуальные действий от имени ООО «Моно-Стиль». Между тем данная доверенность на представительство в судах ООО «Моно-Стиль» Бирюкову В.В. никогда не выдавалась, а процессуальные действия, совершенные ответчиком, не были одобрены уполномоченными органами юридического лица.
Согласно п.9.1 Устава ООО «Моно-Стиль» единоличным исполнительным органом является директор Общества.
В соответствии с п. 9.6. Устава ООО «Моно-Стиль» директор Общества осуществляет текущее управление делами Общества, заключает трудовые договоры, выдает доверенности от имени Общества.
Согласно протоколу Общего собрания участников Общества №1 от 10.06.2010г. директором ООО «Моно-Стиль» является Бирюкова О.В. Следовательно, только она могла от имени Общества выдавать доверенности от имени Общества. Однако на доверенности от 12.08.2010г. стоит подпись иного лица.
Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: Бирюкова О.В. в этот период находилась в служебной командировке в связи с чем не могла подписывать доверенность от 12.08.2010 г. Об иной манере нанесения личной подписи свидетельствуют документы, на которых Бирюкова О.В. однозначно подписывалась в присутствии третьих лиц: паспорт гражданина РФ, карточка с образцами подписи в банке.
Доверенность является односторонней сделкой, к которой в соответствии со ст. 156 ГК РФ применяются общие положения об обязательствах и договорах.
В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность является одним из видов односторонних сделок. Для ее совершения доверителю достаточно изъявить волю, после чего у представителя возникает определенный в доверенности объем полномочий.
К доверенности применяются положения ст. 160 ГК РФ о письменной форме сделки, а в силу ст. ст. 153 и 156, п. 2 ст. 154, п. 1 ст. 185 ГК РФ к ней применимы правила ГК РФ о толковании договора и о недействительности сделок. Отсутствие надлежащим образом выраженного волеизъявления, подписание доверенности от имени юридического лица не директором, а иным лицом, свидетельствует о ничтожности такой доверенности.
В судебном заседании представитель ООО «Моно-Стиль» по доверенности Асабин В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Бирюков В.В. в судебном заседании исковые требования признал. При этом суду пояснил, что он, действительно не имея полномочий, самостоятельно изготовил доверенность от имени ООО «Моно-Стиль»подписал ее, поставил печать и использовал доверенность для представления интересов общества.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и такое признание принято судом, то это является основанием для вынесения решения в удовлетворении заявленных требований, при этом суд в решении должен привести мотивы правомерности признания ответчиком иска.
Суд полагает, что ответчик согласен с правомерностью предъявленного иска, обоснованность которого подтверждена материалами дела и признал его в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Моно-Стиль» к Бирюкову В.В. о признании доверенности недействительной – удовлетворить.
Признать недействительной доверенность № 5 от 12 августа 2010г., на имя Бирюкову В.В., на право представления интересов в Арбитражном суде с вытекающими полномочиями от имени ООО «Моно-Стиль».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий П.М. Ковальчук