определение по заявлению Карамышина С.Р. об оспаривании действий администрации муниципального образования город Анапа, МБУ Управление архитектуры и градостроительства по городу Анапа



К делу № 2-2193/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

(не вступило в законную силу)

г.Анапа                                    07 августа 2012 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Карамышина С.Ф. об оспаривании действий администрации муниципального образования город Анапа, МБУ Управление архитектуры и градостроительства по городу Анапа,

У С Т А Н О В И Л:

    Карамышин С.Р. обратился в Анапский городской суд с заявлением об оспаривании действий администрации муниципального образования город Анапа, МБУ Управление архитектуры и градостроительства по городу Анапа. В своих исковых требованиях просит признать незаконным отказ МБУ Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Анапа в присвоении почтового адреса земельному участку с кадастровым номером 23:37:0105001:.

    Судебные заседания по делу были назначены на 16.07.2012 года и на 07.08.2012 года.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом. Заявлений о разбирательстве дела в отсутствии сторон в суд не поступало. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Карамышина С.Ф. об оспаривании действий администрации муниципального образования город Анапа, МБУ Управление архитектуры и градостроительства по городу Анапа, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд вправе отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий