К делу № 2-2261/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г.Анапа 23 июля 2012 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.,
при секретаре Стафионовой Л.К.,
с участием: представитель администрации МО Хан О.В.,
ответчик Рудаков Г.И., ответчик Битакова О.Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации муниципального образования город Анапа к Петросьян О.В., Маркитановой Т.Б., Рудакову Г.И., Джиоеву И.Х., Битаковой З.О., Джиоеву С.И., Джиоевой А.И., Битакову О.Б., Блаевой У.М. о сносе самовольного строения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО город Анапа обратилась в Анапский городской суд с иском к Петросьян О.В., Рудакову Г.И. и другим о сносе самовольного строения, расположенного по адресу: город Анапа, проспект Уральский <адрес>.
В судебном заседании ответчик Рудаков Г.И. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как решением Анапского городского суда от 23 июня 2009 года были удовлетворены его исковые требования к администрации МО город Анапа о признании права собственности на самовольное строение, а также отказано в удовлетворении искового заявления администрации МО город Анапа о сносе самовольной постройки.
Представитель администрации МО город Анапа Хан О.В. возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Битакова О.Б., заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному исковому заявлению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно материалов данного дела, решением Анапского городского суда от 23 июня 2009 года было отказано в удовлетворении искового заявления администрации МО город Анапа к Рудакову Г.И. о сносе самовольного строения, расположенного по адресу: город Анапа, проспект Уральский <адрес>, а также за Рудаковым Г.И. признано право собственности на указанное имущество. Указанное решение суда вступило в законную силу.
В данном исковом заявлении, администрация МО город Анапа обратилась с иском к Петросьян О.В., Рудакову Г.И. и другим о сносе самовольного строения, расположенного по адресу: город Анапа, проспект Уральский <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, по спору между теми же сторонами о том же предмете спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город Анапа к Петросьян О.В., Маркитановой Т.Б., Рудакову Г.И., Джиоеву И.Х., Битаковой З.О., Джиоеву С.И., Джиоевой А.И., Битакову О.Б., Блаевой У.М. о сносе самовольного строения.
Обеспечительные меры, наложенные определением Анапского городского суда от 06 июля 2012 года – отменить.
Отменить запрет Петросьян О.В., Маркитановой Т.Б., Рудакову Г.И., Джиоеву И.Х., Битаковой З.О., Джиоеву С.И., Джиоевой А.И., Битакову О.Б., Блаевой У.М. и иным лицам осуществлять эксплуатацию капитального четырехэтажного с мансардным этажом здания, расположенного по адресу: город Анапа, проспект Уральский <адрес>.
Отменить запрет Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить государственную регистрацию прав и сделок в отношении четырехэтажного с мансардным этажом здания, расположенного по адресу: город Анапа, проспект Уральский <адрес>
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий