К делу № 2-1930/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
06 июля 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Соловьевой А.Ю.,
с участием истца Алиевой Н.Я.,
с участием итсицы Алиевой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Н.Я. к Мойченко Н.В., Саламову М.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Алиева Н.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Мойченко Н.В., Саламову М.П. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 13 апреля 2009 года ответчики Мойченко Н.В. и Саламов М.П. взяли у нее по расписке в долг под 13,8 процентов годовых 100 000 рублей и обязались возвратить ей денежные средства не позднее 13 сентября 2009 года. В указанный срок долг и проценты по займу ответчиками возвращены не были. На неоднократные предложения истца о добровольной уплате долга ответчики не реагируют. 07.03.2012 г. ответчики возвратили часть денежных средств в размере 20 000 рублей, остальную часть займа так и не возвратили. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 42 041 рубль.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила заявленные исковые требования удовлетворить.
Ответчики, в судебное заседание не явились, согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Анапского городского отдела ФССП А.В. Гомилко, проживали по указанному адресу, установить их местонахождения не представляется возможным, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из письменной расписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что 13 апреля 2009 года истец Алиева Н.Я. передала Мойченко Н.В. и Саламову М.П. денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчики обязались возвратить долг в полном объеме в срок до 13 сентября 2009 года.
29 апреля 2012 года истцом в адрес ответчиков было направлено требование о возврате денежных средств в сумме 80 000 рублей.
До настоящего времени денежные средства в размере 80 000 рублей ответчиками не возвращены, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из текста расписки размер ежемесячных процентов по договору займа сторонами был определен в размере 13,8 процентов годовых.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая тот факт, что ответчиком не предоставлено доказательств возврата денежных средств истцу, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств и начисленных процентов подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец допустил неточности в расчете, суд считает необходимым произвести расчет.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 27 666 рублей:
- 5 750 руб. за период с 13 апреля 2009 года по 13 сентября 2009 года(100 000(сумма долга) х 13,8 % (проценты по договору займа): 360 (дней в году) х 150 (дней просрочки));
- 19 800 рублей за период с 13сентября 2009 года по 07 марта 2012 года (100 000(сумма долга) х 8 % (ставка рефинансирования на момент вынесения решения суда): 360 (дней в году) х 891 (дней просрочки));
- 2 116 руб. за период с 07 марта 2012 года по 06 июля 2012 года (80 000(сумма долга)х 8 % (ставка рефинансирования на момент вынесения решения суда): 360 (дней в году) х 119 (дней просрочки));
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истице при обращении в суд предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.
Следовательно, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным судом исковые требованиям: 3 353 рубля от суммы 107 666 рублей.
Учитывая пенсионный возраст истицы, освободить её от оплаты государственной пошлины в доход государства от цены иска, в части которой судом отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алиевой Н.Я. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Мойченко Н.В., Саламова М.П. в пользу Алиева Н.Я. сумму долга 80 000, проценты – 27 666 рублей, а всего 107 666 (сто семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать солидарно с Мойченко Н.В., Саламова М.П. государственную пошлину в доход государства в размере 3 353 (три тысячи триста пятьдесят три) рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: