Определение по исковому заявлению администрации муниципального образования г.-к. Анапа к Джангирян А.Е. о сносе самовольного строения.



К делу № 2-1742/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

26 июня 2012 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Соловьевой А.Ю.,

с участием представителя истца Багмут Е.Н., действующая на основании доверенности от 29.12.2011 года,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования г.-к. Анапа к ФИО1 о сносе самовольного строения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г.к. Анапа обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольного строения.

Истец направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что межведомственной комиссии по предупреждению и пресечению самовольного строительства на территории муниципального образования г.к. Анапа принято решение о сохранении самовольно построенного ФИО1 объекта - металлического каркаса на бетонной подушке, 20,0 м х 8,0 м ориентировочной площадью застройки 160,0 кв.м. по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, район пионерского лагеря «Прибой», и ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с вопросом о признании права собственности на самовольно возведенный объект, в связи с чем просит суд принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав ходатайство, мнение сторон, суд считает, что отказ от требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по иску.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Так как, истец отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 220, 345 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования г.-к. Анапа к ФИО1 о сносе самовольного строения – прекратить.

Снять обеспечительные меры, наложенные определением Анапского городского суда от 28 мая 2012 года в виде ареста земельного участка, площадью 170 кв.м., принадлежащего ФИО1 на праве аренды, по адресу: г.к. Анапа, Пионерский проспект, район пионерского лагеря «Прибой», кадастровый номер , запрета Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по КК регистрировать права и сделки в отношении самовольно возводимого строения – металлического каркаса на бетонной подушке размером 20,0х8,0 м, площадью застройки 160 кв.м., расположенного по адресу: г.к. Анапа, Пионерский проспект, район пионерского лагеря «Прибой» с кадастровым номером , запрета ФИО1 и иным лицам осуществлять любые виды строительных работ в отношении металлического каркаса на бетонной подушке размером 20,0х8,0 м, площадью застройки 160 кв.м., расположенного по адресу: г.к. Анапа, Пионерский проспект, район пионерского лагеря «Прибой» с кадастровым номером .

Снять обеспечительные меры, наложенные определением Анапского городского суда от 19 июня 2012 года в виде запрета ФИО1 и иным лицам осуществлять эксплуатацию металлического каркаса и бетонной площадки размером 20,0х8,0 м площадью застройки 160 кв.м., расположенных на земельном участке по адресу: г.к. Анапа, Пионерский проспект, район пионерского лагеря «Прибой», кадастровый номер

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: