определение по заявлению Галимовой Г.Ш. к Свечкареву Н.П., Савченко О.В. о признании недействительным межевания, снятия с кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности и определении местоположения границы земельного участка



К делу № 2-2586/2012

ОПЕДЕЛЕНИЕ

г.Анапа    22 августа 2012 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

с участием: истцов Галимовой Г.И.,

ответчиков Свечкарева Н.П., Савченко О.В.,

представителя администрации МО город Анапа Хан О.В.,

представителя «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по доверенности Давидян Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Галимовой Г.Ш. к Свечкареву Н.П., Савченко О.В. о признании недействительным межевания, снятия с кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности и определении местоположения межевой границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Галимова Г.Ш. обратилась в Анапский городской суд с иском к Свечкареву Н.П., Савченко О.В. о признании недействительным межевания, снятия с кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности и определении местоположения межевой границы земельных участков.

В судебном заседании представитель «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по доверенности Давидян Г.Б., заявила ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, так как истица за разрешением спора во вне судебном порядке к ним не обращалась, в связи с чем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Истица Галимова Г.И. в судебном заседании пояснила, что спора по межеванию у них нет, только неправильно составлены документы.

Ответчики Свечкарев Н.П. и Савченко О.В. в судебном заседании пояснили, что они обращались к инженеру с заявлением об исправлении кадастровой ошибки.

Представитель администрации МО город Анапа, не возражала против оставления данного заявления без рассмотрения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено в судебном заседании, ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю реорганизована в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в которую заявитель не обращалась, для разрешения спора во вне судебном порядке, в связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Галимовой Г.Ш. к Свечкареву Н.П., Савченко О.В. о признании недействительным межевания, снятия с кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности и определении местоположения межевой границы земельных участков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий