Дело №2-2098/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
(не вступило в законную силу)
21 августа 2012 года Анапский городской суд, Краснодарского края, в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Слановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гайдара А. Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Гайдара А. Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований указал, что 25.03. 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra государственный номер № №, застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь Анапское ГО ККО – РОСТО (ДОСААФ)) и автомобиля ВАЗ 21053 государственный номер №, которым управлял ответчик. ДТП произошло по вине ответчика, в результате ДТП автомобилю Opel Astra государственный номер № были причинены механические повреждения. Так как автомобиль Opel Astra государственный номер № был застрахован у истца, истец выплатил по договору страхования страховое возмещение в сумме 299 885 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 179 885 рублей.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с учетом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 25 марта 2010 года в 13 часов 10 минут на автодороге подъезд к г.Анапа 5 км 200 м произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra государственный номер №, застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь Анапское ГО ККО – РОСТО (ДОСААФ)) и автомобиля ВАЗ 21053 государственный номер №, которым управлял ответчик. В результате ДТП автомобилю Opel Astra государственный номер № были причинены механические повреждения.
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.03.2010 года следует, что водитель Гайдара А.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21053 госномер №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением, и допустил наезд на стоящий автомобиль Опель госномер №, чем нарушил п.10.1 Правил Дорожного Движения. Однако ввиду того, что указанное нарушение не влечет административной ответственности согласно КоАП РФ, в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
Вместе с тем, виновность Гайдара А.Г. в нарушении Правил дорожного движении пи совершении ДТП 25 марта 2010 года установлена указанным определением.
Согласно договора добровольного страхования автотранспортных средств №№ от 05.08.2009 года автомобиль Opel Astra государственный номер №, застрахован в ООО «Росгосстрах» (страхователь Анапское ГО ККО – РОСТО (ДОСААФ)). Срок действия договора по 06.08.2010 года. По условиям договора застрахован риск причинения ущерба автомобилю и хищения автомобиля, страховая сумма установлена в размере 681 300 рублей.
Как следует из акта №0002476909-001 о страховом случае по КАСКО 25.03.2010 года автомобилю Opel Astra государственный номер № был причинен ущерб на сумму 299885 рублей, установлен способ выплаты денежных средств путем перечисления их на счет ООО «Сервис-Люкс».
Платежным поручением №13 от 29.06.2010 года подтверждается факт перечисления денежных средств в сумме 299885 рублей от ООО «Росгосстрах» на счет ООО «Сервис-Люкс» по счету №3718 от 10.06.2010 года (полис 23-1020 №004259), страхователь Анапское ГО ККО-РОСТО (ДОСААФ).
В соответствии со ст.ст. 927, 929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую ремию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в переделах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Учитывая то обстоятельство, что истцом подтвержден факт выплаты денежных средств за причиненные в результате ДТП автомобилю Opel Astra государственный номер А878ХС 93 регион, застрахованному в ООО «Росгосстрах» (страхователь Анапское ГО ККО – РОСТО (ДОСААФ)), убытки, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая тот факт, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина, суд полагает, что последняя подлежит взысканию с ответчика в размере 4 797 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к Гайдара А. Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить.
Взыскать с Гайдара А. Г. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 179 885 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей и в счет возврата государственной пошлины 4 797 (четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись)