К делу 2-2251/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
г-к Анапа Краснодарский край 09 августа 2012 года
Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
при секретаре Колесниченко С.Н.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюкова А.В. к Антонову А.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
Крюков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную сумму в счет компенсации стоимости материального вреда в размере 78 466,85 рублей, судебные расходы за услуги независимого оценщика в размере 2 000 рублей, возместить в пользу истца за счет ответчиков судебные расходы в размере 11 164,68 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 554 рублей, взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу пеню за нарушение сроков выплаты в полном объеме страхового возмещения в размере 3 840 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 28 мая 2012 г., в г. Анапа произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Антонов А.В. (собственник - К.Л.В.), управляя по доверенности автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный номерной знак №, нарушил скоростной режим, допустил столкновение с мотоциклом марки Yamaha под управлением Крюкова А.В., государственный номерной знак №, принадлежащему ему на праве собственности.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Антонова А.В., который нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2012 года, выданным ротой ДПС ГИБДД г. Анапа Краснодарского края.
В результате столкновения, принадлежащий ему мотоцикл получил механические повреждения.
Неправомерные действия водителя Антонова А.В. находятся в прямой причинной связи с имущественным ущербом, причиненным истцу, как собственнику мотоцикла марки «Yamaha».
В соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность истца и ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховыми полисами ВВВ 0581610б51 и ВВВ05811607011, соответственно.
30 мая 2012 года истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и выплате ему страхового возмещения. 05 июня 2012 года страховщик ООО «Росгосстрах» произвел ему выплату страхового возмещения в размере 16 656,15 рублей. Данной суммы недостаточно для качественного восстановительного ремонта мотоцикла. Документального подтверждения размера выплаченного страхового возмещения соответчик не представил.
В целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков истец вынужден был самостоятельно организовать проведение независимой технической экспертизы. При этом, выполняя требования п. 2 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 45 Правил ОСАГО уведомил и пригласил ответчиков для участия в осмотре его аварийного автомобиля. Однако, ответчики на осмотр не прибыл и неявку ничем не мотивировали. Размер, подлежащих возмещению убытков, рассчитанный ИП независимым экспертом-техником М.В.Г., составил: - Рыночная стоимость восстановительного ремонта мотоцикла марки «Yamaha» в соответствии с заключением №29-12 от 13 февраля 2012 года с учетом износа рассчитанный ИП независимым экспертом-техником М.В.Г., составил: рыночная стоимость восстановительного ремонта мотоцикла марки «Yamaha» в соответствии с заключением №105-12 от 04 июня 2012 года с учетом износа комплектующих частей 95 123 рублей, без учета износа 165 992 рублей.
В соответствии со ст.7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить причиненный вред, причиненного имуществу одного потерпевшего составляют не более 120 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соответчик ООО «Росгосстрах» обязан возместить истцу убытки в размере 2 000 рублей за услуги независимого оценщика по расчету стоимости восстановительного ремонта.
В соответствии со ст. 13 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТО, п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ. При невыполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Просрочка в выплате страхового возмещения с 05 июня 2012г. по 05 июля 2012 года составила 30 дней. Исходя из действующей ставки рефинансирования 8,0% годовых, размер неустойки (пени) составил: за 1 день =120000/75 х 8,0/100 = 128 рубля, а за весь период 120000/75х8,0/100х30=3 840 руб. 00 коп. В связи с вынужденным обращением в суд, он также понес издержки, связанные с оплатой услуг представителя 10 000 рублей, что подтверждается Договором и распиской; почты 664,68 рублей, что подтверждается квитанциями от 30.05.2012 года; нотариуса 500 рублей. Всего: 11 164,68 рублей. Возмещать в добровольном порядке причиненный ущерб в полном объеме ответчики отказываются.
В судебном заседании представитель Крюкова А.В. по доверенности Волобуев В.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Антонов А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 28 мая 2012 г. в г. Анапа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Антонов А.В., управляющего по доверенности автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный номерной знак № который нарушил скоростной режим, допустил столкновение с мотоциклом марки «Yamaha» под управлением Крюкова А.В., государственный номерной знак №, принадлежащем ему на праве собственности. В результате столкновения мотоцикл получил механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Антонова А.В., который нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2012 года, выданным ротой ДПС ГИБДД г. Анапа Краснодарского края.
Согласно акту №0006577992-001 от 05.06.2012г. Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае ПУУ в г. Анапа, размер ущерба при ДТП составил 16 656 рублей 15 копеек.
Согласно экспертному заключению № 105-12 от 04 июля 2012 г., проведенное Бюро независимой экспертизы и оценки, рыночная стоимость восстановительного ремонта мотоцикла марки «Yamaha» с учетом износа комплектующих частей составляет 95 123 рубля, без учета износа составляет 165 992 рубля. За производство экспертизы было оплачено 2 000 рублей.
05 июня 2012 года ООО «Росгосстрах» произвело истцу выплату в размере 16 656 рублей 15 копеек.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона «Об ОСАГО», установлен срок, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего, произвести страховую выплату либо направить мотивированный отказ в такой выплате. Этот срок составляет до 30 дней со дня получения всех необходимых документов. В течение указанного срока страховая компания обязана произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный максимальный 30-дневный срок, страховая компания выплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда. Федеральным законом «Об обязательном страховании» предусмотрен порядок расчета неустойки. Она исчисляется из установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, т.е. из 160 000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью и 120 000 рублей при причинении вреда имуществу потерпевшего.
В соответствии с ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 930 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы.
Согласно п. 63 «Правил обязательного страхования» при причинении вреда имуществу потерпевшего, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ выгодоприобретатель по договору страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы.
Ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указывает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.
Ст. 13 указанного Закона предусматривает право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы - страховой суммы 120000 рублей.
Страховым случаем по этому виду страхования является наступление гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинения вреда имуществу жизни или здоровью потерпевших при использовании транспортных средств, влекущее за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных правительством РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования, при причинении вреда имуществу потерпевшего, возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Так же, согласно п. 63 Правил обязательного страхования, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая.
Страховое возмещение в сумме 16 656 рублей 15 копеек недостаточно для возмещения причиненного вреда, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию в судебном порядке со страхователя.
Сумма восстановительного ремонта мотоцикла «Yamaha», с учетом износа составляет 95 123 рубля.
Разница в выплаченном страховом возмещении и стоимости восстановительного ремонта составляет 78 466 рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию со страхователя.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение. В том случае если причинитель вреда не заявил требования о возмещении вреда за счет страхования, а выразил намерение возместить причиненный вред лично, вред может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем на основании общих правил о возмещении вреда (ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крюкова А.В. к Антонову А.В., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Крюкова А.В. денежную сумму в счет компенсации стоимости материального вреда в размере 78 466 рублей 85 копеек, судебные расходы за услуги независимого оценщика в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 11 164 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 554 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Крюкова А.В. пеню за нарушение сроков выплаты в полном объеме страхового возмещения в размере 3 840 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий П.М. Ковальчук