К делу № 2-2557/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Краснодарского края «27» августа 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Головатовой Е.Ю., Сухоцкой С.А., Плотниковой М.П., Яйлян Н.В., Тихой Т.А., Гербер М.Ф., Никитенко Т.Е., Арзуманян Л.М., Жеребцовой Н.Г., Юрковой О.Е. к Корсаковой М.И., ООО «Юг-Москва-Сервис», ЖСЭК «Серебряный ключ», Скрябину П.В. о признании недействительными инвестиционного договора, договора простого товарищества о совместной деятельности,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать договор простого товарищества (о совместной деятельности) от 31 мая 2006 года между ЖСЭК «Серебряный ключ» и ООО «Юг-Москва-Сервис» недействительным, признать инвестиционный договор от 31.05.2006г. между ЖСЭК «Серебряный ключ» и ООО «Юг-Москва-Сервис» недействительным, истребовать у Корсаковой М.И. и ООО «Юг-Москва-Сервис» подлинники договора простого товарищества (о совместной деятельности) от 31 мая 2006 года и договора от 28 ноября 2006 года между ЖСЭК «Серебряный ключ» и ООО «Юг-Москва-Сервис», подлинник инвестиционного договора от 31 мая 2006 года между ЖСЭК «Серебряный ключ» и ООО «Юг-Москва-Сервис», подлинник договора подряда от 28.11.2006г. между ЖСЭК «Серебряный ключ» и ООО «Юг-Москва-Сервис», взыскать с Корсаковой М.И. и ООО «Юг-Москва-Сервис» судебные издержки в виде затрат истцов за услуги адвоката в сумме 5000 рублей и госпошлину в сумме 2000 рублей
Головатова Е.Ю., Сухоцкая С.А., Плотникова М.П., Никитенко Т.Е. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Яйлян Н.В., Тихая Т.А., Гербер М.Ф., Арзуманян Л.М., Жеребцова Н.Г., Юркова О.Е. в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель ООО «Юг-Москва-Сервис» по доверенности Лопатин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Истцы обратились с экономическими требованиями, являются членами хозяйственного товарищества - жилищного строительно-эксплуатационного кооператива "Серебряный ключ", а ответчики - юридическими лицами, то есть дело подведомственно Арбитражному суду Краснодарского края.
Корсакова М.И. и представитель Скоробогатова В.А. ходатайство о прекращении производства по делу поддержали, при этом суду пояснили, что возник экономический спор, который должен разрешаться в Арбитражном суде Краснодарского края.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из материалов дела, Уставом ЖСЭК «Серебряный ключ» предусмотрено, что кооператив является юридическим лицом и в соответствии с ГК РФ, потребительским кооперативом.
Согласно ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".
Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Из смысла указанной нормы следует, что потребительские кооперативы являются юридическим лицом, а члены потребительского кооператива, участвуя в его экономической деятельности, получают доходы от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом.
Возникший спор между членами потребительского кооператива и юридическими организациями, связан с экономической деятельностью ЖСЭК «Серебряный ключ» и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Головатовой Е.Ю., Сухоцкой С.А., Плотниковой М.П., Яйлян Н.В., Тихой Т.А., Гербер М.Ф., Никитенко Т.Е., Арзуманян Л.М., Жеребцовой Н.Г., Юрковой О.Е. к Корсаковой М.И., ООО «Юг-Москва-Сервис», ЖСЭК «Серебряный ключ», Скрябину П.В. о признании недействительными инвестиционного договора, договора простого товарищества о совместной деятельности – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья П.М. Ковальчук