2 – 2767 \ 2012
Р Е Ш Е Н И Е
\ заочное \
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
10 сентября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвиенко С. И. к Арутюнян С. Л., Арутюнян Л. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Матвиенко С.И. обратилась в суд с иском к Арутюнян С.Л., Арутюнян Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование свои требований истец сослалась на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 июля 1997 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Горького, 62, кв. <адрес>
В указанную квартиру она вселила 5 декабря 2009 года своего знакомого Арутюняна С.Л., а затем в квартире был зарегистрирован и его сын Арутюнян Л.С.
В августе 2001 года устный договор пользования квартирой между ней и ответчиками был расторгнут, ответчики выселились из квартиры и стали проживает в другом жилом помещении, однако с регистрационного учета не снялись, что чинит ей препятствия в пользовании указанной квартирой.
Истец полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поскольку она с ними соглашения о дальнейшем пользовании спорной квартирой не заключала.
В судебном заседании истец требования поддержал, приведя те же доводы.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в заочном судебном заседании.
Представитель УФМС России по г. Анапа, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с часть 7 статьи 31 ЖК РФ граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеют права и несут обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения.
Из материалов дела видно, что на основании, свидетельства о государственной регистрации права от 17 июля 1997 года истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Горького, 62, кв. <адрес>
В указанную квартиру она вселила 5 декабря 2009 года своего знакомого Арутюняна С.Л., а затем в квартире был зарегистрирован и его сын Арутюнян Л.С.
В августе 2001 года устный договор пользования квартирой между ней и ответчиками был расторгнут, ответчики выселились из квартиры и стали проживает в другом жилом помещении, однако с регистрационного учета не снялись.
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, а поэтому подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Матвиенко С. И. к Арутюнян С. Л., Арутюнян Л. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Арутюняна С. Л., Арутюняна Л. С. признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, город –курорт Анапа, ул. Горького, 62, кв. <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапским городским суд ом в течении семи дней с момента получения ответчиками копии решения суда.
Председательствующий: