К делу№2-577/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
(не вступило в законную силу)
27 июля 2012 года г-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Карпенко О.Н., при секретаре Балабанове С.С., с участием представителя истца Донцовой Т.Н. – Корниенко А.Г., действующей на основании доверенности от 23.01.2012г., ответчиков Доровской Т.С. и Чаршаталиди Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донцовой Т.Н. к Чаршаталиди Р.А. и Доровской Т.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Донцова Т.Н. обратилась в суд с иском к Чаршаталиди Р.А. и Доровской Т.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В процессе судебного разбирательства стороны заявили суду об утверждении мирового соглашения между ними и о прекращении производства по делу. В связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого межевая граница между земельными участками Донцовой Т.Н. с одной стороны и земельным участком Чаршаталиди Р.А. и Доровской Т.С. будет проходить по прямой линии, обозначенной в приложении № 4 к экспертному заключению от 14.05.2012г. точками 1 и 2. Точка 1 является серединой общей стены совместного дома истца Донцовой Т.Н. и Чаршаталиди Р.А., а точка 2 является серединой спорного земельного участка сторон по ширине и проходит по линии стены строения «КН», принадлежащего Доровской Т.С., обозначенной точками 3 и 4.
Далее, от точки 2, межевая граница проходит по северо-западной стене строения «КН» принадлежащего Доровской Т.С. до угла этого строения и от угла по юго-западной стене, по прямой линии, до фасадной межевой границы спорного земельного участка.
Стороны по данному делу обоюдно отказываются от каких-либо иных претензий друг к другу, относительно предмета спора, а так же от возмещения судебных расходов.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.
Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами в рамках настоящего гражданского дела, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, поскольку условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства судом не установлено.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением, стороны вправе требовать принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».
Сторонам разъяснены нормы ст. 220 и 221 ГПК РФ, о чем они собственноручно написали заявление, которое занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Донцовой Т.Н. и Чаршаталиди Р.А., Доровской Т.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Установить межевую границу между земельными участками Донцовой Т.Н. с одной стороны и земельным участком Чаршаталиди Р.А. и Доровской Т.С. по прямой линии, обозначенной в приложении № 4 к экспертному заключению от 14.05.2012г. точками 1 и 2. Точка 1 является серединой общей стены совместного дома истца Донцовой Т.Н. и Чаршаталиди Р.А., а точка 2 является серединой спорного земельного участка сторон по ширине и проходит по линии стены строения «КН», принадлежащего Доровской Т.С., обозначенной точками 3 и 4. Далее, от точки 2, межевая граница проходит по северо-западной стене строения «КН» принадлежащего Доровской Т.С. до угла этого строения и от угла по юго-западной стене, по прямой линии, до фасадной межевой границы спорного земельного участка.
Производство по делу и по иску Донцовой Т.Н. к Чаршаталиди Р.А. и Доровской Т.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий