Дело № 2- 3952/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
(не вступило в законную силу)
19 сентября 2011 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующей Карпенко О.Н.,
при секретаре Сулименко Д.В.,
с участием: истца Маркина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркина В.В. к Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Маркин В.В. обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В судебном заседании заявитель заявленное требование поддержал, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, М.В.И, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес> (уточненный адрес <адрес>). Наследником по завещанию после смерти М.В.И являлся он – сын, Маркин В.В., который в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, несмотря на это принял его фактически, поскольку за счет собственных средств поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии, распорядился вещами умершей матери, организовал ее похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, проживает в наследственной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес> (уточненный адрес <адрес>).
Представитель ответчика уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотрения заявления в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что М.В.И умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении Маркин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном М.В.И.
По договору № 4-3384 передачи квартир (домов) в собственность граждан от 10 сентября 1992 года М.В.И передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес>.
Согласно справке от 26 января 2011 года № 218 МУ «Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования город-курорт Анапа» согласно адресному плану МО г-к.Анапа земельный участок и расположенный на нем многоквартирный жилой дом имеет почтовый адрес: <адрес>.
Судом установлено, что после смерти М.В.И умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес> (уточненный адрес <адрес>).
В судебном заседании установлено, что других наследников кроме, как Маркин В.В. на данное наследственное имущество нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании истец фактически вступил в наследство, так как, принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение наследственным имуществом.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Д.В.А., Г.А.В.., К.О.В., К.С.В.
На основании изложенного и установленного, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, выполнил требования, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ для вступления в наследство, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Маркиным В.В. наследства в виде
виде квартиры, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес> (уточненный адрес <адрес>), открывшегося после смерти его матери – М.В.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Маркиным В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.В.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г-к.Анапа, <адрес> (уточненный адрес <адрес>).
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд.
Председательствующий