Определение по жалобе Поздейкиной Т.И. на действия нотариуса.



К делу №2-2865/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(не вступило в законную силу)

16 июля 2012 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н.,

при секретаре Балабанове С.С., с участием заявителя Поздейкиной Т.И., нотариуса АНО Шакитько Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Поздейкиной Т.И. на действия нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Поздейкина Т.И. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса АНО Шакитько Е.В. в непредоставлении ей, заинтересованному лицу по наследственному делу № 134/2007, интересующих ее копий документов.

16.07.2012г. в Анапский городской суд поступило заявление от Поздейкиной Т.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы, и просят суд принять данный отказ и прекратить производство по делу.

Нотариус Шакитько Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с заявлением об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что заявление Поздейкиной Т.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы Поздейкиной Т.И..

Производство по гражданскому делу по жалобе Поздейкиной Т.И. на действия нотариуса – прекратить.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                    Карпенко О.Н.