К делу № 2-1928/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
(не вступило в законную силу)
4 июля 2012 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Карпенко О.Н.,
при секретаре Балабанове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вахрушева Е.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Вахрушевой Е.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указывает, что 22.05.2009 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вахрушевой Е.А. заключен договор № 2986321765. Данный договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка. По условиям данного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 52 978 рублей, сроком на 16 месяцев. Размер ежемесячных платежей по погашению кредита и комиссии за предоставление кредита составляет 5 059,40 рублей. Истец выполнил свои обязательства и предоставил кредит ответчику. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с договором и графиком погашения. Однако, заемщик свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 24.04.2012г. задолженность составила 52 429,26 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу – 42 686,34 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 9 597,92 рублей, размер комиссий за предоставление кредита – 145 рублей.
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № 527180412 от 18.04.2012г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. Агентское вознаграждение было уплачено истцом в размере 1 200 рублей.
Кроме того, Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, при этом была уплачена государственная пошлина в размере 886,44 рублей. Определением мирового судьи судебный приказ отмене и банку рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика и уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
При подаче данного искового заявления банк уплатил государственную пошлину в размере 1 835,47 рублей, которую просит также взыскать с ответчика. Всего просит взыскать 54 515,70 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили:
Представитель истца при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия.
Вахрушева Е.А., будучи извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, в связи с чем суд приходит к решению о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Огласив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 22.05.2009 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вахрушевой Е.А. заключен договор № 2986321765. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка.
Банк, выступая в качестве Кредитора, предоставил Вахрушевой Е.А. кредит в размере 52 978 рублей, с условием возврата задолженности, включая кредит, проценты, комиссии (вознаграждения) предусмотренные договором. Процентная ставка (годовых) составляет 65%.
В соответствии с условиями договора кредит был предоставлен путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, с последующим его перечислением. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив Вахрушевой Е.А. кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Вахрушева Е.А., выступая в качестве заемщика, воспользовалась кредитом и приобрела товар, что подтверждается спецификацией товара, подписанной и заверенной печатью торговой организации ИП Н.А.А.
Согласно условиям договора срок кредита установлен на 16 месяцев.
В соответствии с договором/заявкой на открытие банковских счетов и графиком погашения по кредиту, являющимся неотъемлемым приложением к договору № 2986321765, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере 5 059,40 рублей с 11 числа каждого месяца начиная с 11.06.2009 года. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете банка недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
В судебном заседании установлено, что Вахрушева Е.А. свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности, общая сумма которой по состоянию на 24.04.2012 года составляет 52 429,26 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу – 42 686,34 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 9 597,92 рублей, размер комиссий за предоставление кредита – 145 рублей.
Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности на 10.05.2012г.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, установленной тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора и расходов, понесенных банком при осуществлении любых действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Согласно Агентского договора № 527180412 от 18.04.2012г., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», агент обязан по поручению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками банка по договорам о предоставлении кредитов. Агентское вознаграждение составило 1 200 рублей.
Как установлено, до подачи настоящего искового заявления, банк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Вахрушевой Е.А., с уплатой государственной пошлины в размере 886,44 рублей. Данное заявление было удовлетворено, однако, определением мирового судьи судебный приказ отменен. Банку рекомендовано обратится в суд в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что ответчик информирована банком о необходимости погашения задолженности по договору, однако на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что Вахрушева Е.А. умышленно отказываются от исполнения договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 835,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вахрушева Е.А. в пользу ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №2986321765 от 22.05.2009г. в размере 52 429 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 26 копеек, в том числе: размер задолженности по основному долгу – 42 686,34 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 9 597,92 рублей, размер комиссий за предоставление кредита – 145 рублей.
Взыскать с Вахрушева Е.А. в пользу ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере 886 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки.
Взыскать с Вахрушева Е.А. в пользу ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по агентскому договору №527180412 от 18.04.2012г. в размере 1 200 (одна тысяча двести) реблей.
Взыскать с Вахрушева Е.А. в пользу ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 47 копеек.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Председательствующий: