Определение по исковому заявлению Свиридина Виталия Олеговича, Свиридиной Натальи Александровны к Администрации МО г-к Анапа о понуждении в предоставлении земельного участка



К делу № 2-2771/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края      «19» сентября 2012 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридина В.О., Свиридиной Н.А. к Администрации МО г-к Анапа о понуждении в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Свиридин В.О., Свиридина Н.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят обязать Администрацию Муниципального образования город-курорт Анапа в течении 30 дней с момента решения суда в законную силу, предоставить им в аренду земельный участок, для индивидуального жилищного строительства в границах г-к Анапа.

В судебном заседании Свиридин В.О., Свиридина Н.А. исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель Администрации МО г-к Анапа по доверенности Багмут Е.Н. просила исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с возможностью урегулирования спора в досудебном порядке.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Свиридина В.О., Свиридиной Н.А. к Администрации МО г-к Анапа о понуждении в предоставлении земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.

Судья                              П.М. Ковальчук