Дело №2-2625/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
03 октября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Слановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шастина В. В., Иващенко В. А., Плетнева А. В., Суслова В. А., Плетневой Л. Н., Киракосян Я. Г., Панкратовой М. Ю., Корнеева Г. Д., Тимофеева А. Н., Котовой Е. В., Кондауровой О. И. к Горскому В. В., Петренко С. В., Григорьевой Л. В., Овсянникову А. В., Платоновой И.И., Торба Н.И. о прекращении долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Шастин В.В., Иващенко В.А., Плетнев А.В., Суслов В.А., Плетнева Л.Н., Киракосян Я.Г., Панкратова М.Ю., Корнеев Г.Д., Тимофеев А.Н., Котова Е.В., Кондаурова О.И. обратились в суд к Горскому В.В., Петренко С.В., Григорьевой Л.В., Овсянникову А.В., Платоновой И.И., Торба Н.И. о прекращении долевой собственности.
В судебное заседание, назначенное на 17 сентября и 03 октября 2012 года, стороны, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подали.
Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Дело по исковому заявлению Шастина В. В., Иващенко В. А., Плетнева А. В., Суслова В. А., Плетневой Л. Н., Киракосян Я. Г., Панкратовой М. Ю., Корнеева Г. Д., Тимофеева А. Н., Котовой Е. В., Кондауровой О. И. к Горскому В. В., Петренко С. В., Григорьевой Л. В., Овсянникову А. В., Платоновой И.И., Торба Н.И. о прекращении долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.
Председательствующий :