К делу №2-1856/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа 28 июля 2011 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка к Яблоковой Н.С., Камышову А.П., Долгодворовой Л.А. о взыскании задолженности за потребляемый газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка обратился в суд с иском к ответчикам Яблоковой Н.С, Камышову А.П., Долгодворовой Л.А.о взыскании задолженности за потребляемый газ, в судебном заседании свои требования уточнила и в обосновании своих требований истец ссылается на то, что они являются поставщиком газа и производят подачу газа на газопотребляющее оборудование ответчиков, установленного в доме по адресу: г. Анапа, <адрес> лицевой счет 3650. Согласно договора купли-продажи от 15.05.2000 года, свидетельства о праве собственности, выданного 27.06.2000 года, собственником вышеуказанного домовладения, начиная с 2000 года являлась Яблокова Н.С. Согласно свидетельства о государственной регистрации права с 08.02.2010 года право собственности на указанное домовладение возникло у Камышова А.П. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2010 года собственником указанного домовладения с 22.03.2010 года является Долгодворова Л.А. В свою очередь ответчики обязаны своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа согласно ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ. С 01.10.2008 года по 01.07.2011 года ответчики оплату за потребленный газ производили не в полном объеме. По состоянию на 01.07.2011 года задолженность составила 130117 рублей 36 копеек. Расчет задолженности за газ частично произведен по нормативам на основании Постановления главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007года №237 об утверждении норм и нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа и в соответствии с п.п. 23, 25, 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008года № 549. Розничная цена на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края, является регулируемой и устанавливается Региональной Энергетической Комиссией - департаментом цен и тарифов Краснодарского края. Поскольку в соответствии ст. 155 ЖК РФ, вследствие просрочки в уплате за газ установлена мера ответственности - уплата пени на сумму этих средств, ответчику надлежит уплатить пеню. По состоянию на 07.06.2011 года сумма пени составляет 22615 рублей 70 копеек. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Яблоковой Н.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка задолженность по оплате за газ за период с 01.10.2008 года по 08.02.2010 года в сумме 58234 рубля 01 копейку, пеню в суме 10127 рублей 31 копейку, а также судебные расходы в сумме 2250 рублей 84 копейки. Взыскать с Камышова А.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка задолженность по оплате за газ за период с 08.02.2010 года по 22.03.2010 года в сумме 11867 рублей 68 копеек, пеню в суме 2062 рубля 55 копеек, а также судебные расходы в сумме 557 рублей 21 копейку. Взыскать с Долгодворовой Л.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка задолженность по оплате за газ за период с 22.03.2010 года по 01.07.2011 года в сумме 60015 рублей 67 копеек, пеню в суме 10425 рублей 84 копейки, а также судебные расходы в сумме 2313 рублей 24 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мусаева Е.И., выступающая на основании доверенности № 541 от 11.11.201 Ого да, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, суду дала пояснения согласно иска и добавила, что задолженность у ответчиков образовалась в связи с тем, они не представляли ежемесячно, как это предусмотрено законодательством, поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, в связи с чем и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, был определен в соответствии с нормативами потребления газа. Начисление оплаты за потребленный газ согласно показаний прибора учета газа было возобновлено с 2009г., после замены ответчиком газового счетчика, у которого истек срок
поверки, опломбирования газового счетчика и снятия контрольных показаний.
Представитель ответчиков Яблоковой Н.С, Камышову А.П., Долгодворовой Л.А.-Бондаренко А.В, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что оплату за газ производилась согласно показаний прибора учета - газового счетчика.
Дополнительно пояснил, что на весь рассматриваемый период времени в жилом доме постоянно проживал - Мартынов П.И., который и вносил оплату за потребленный газ. Мартынов П.И. был принудительно выселен из жилого дома по судебному решению. В этой связи ответчики не могли осуществлять надлежащий контроль за показаниями прибора учета, а также своевременно погашать образовавшуюся задолженность.
Представитель ответчиков подтвердил, что произведена замена газового счетчика в установленном законом порядке, были зафиксированы показания прибора учета. Установленный счетчик был опломбирован. Начисленная сумма задолженности на 01.07.2011г. произведена исходя из площади помещений. В связи с тем, что расчет задолженности частично произведен по нормативам потребления на основании постановления главы Краснодарского края от 27.03.2007г. № 237 «Об утверждении норм и нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа», просил признать сумму долга начисленной задолженности незаконной. Кроме того, согласно порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, истец обязан заключить договор поставки газа, однако каких-либо требований об этом ответчики не получали, в тоже время подтвердил, что услуга ответчикам фактически оказывалась. Оплата производилась согласно показаниям счетчика, что подтверждается квитанциями.
Представитель третьего лица Мартынова П.И.- Нахатакян С.К., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что договорных отношений между Мартыновым П.И. и организацией истца не имеется, оплату за газ Мартынов П.И. производил по показаниям счетчика установленного с 1996 года, замененного и опломбированного в 2009 году, а также с учетом того что домовладение <адрес> в г. Анапа не является их собственностью с 2000 года, следовательно претензий к Мартынову П.И. истцом предъявлено быть не может
Представитель третьего лица Севостьяновой Н.В. -Кобозева В.В. действующая на основании доверенности, также просила в удовлетворении иска отказать по изложенным выше обстоятельствам.
Выслушав представителя истца Мусаеву Е.И., представителя ответчиков Яблоковой Н.С, Камышову А.П., Долгодворовой Л.А.-Бондаренко А.В., представителя третьего лица Мартынова П.И.- Нахатакян С.К., представителя третьего лица Севостьяновой Н.В. -Кобозеву В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Каждый из ответчиков последовательно являлся собственником жилого дома по адресу: г. Анапа, <адрес>, в котором установлено газопотребляющее оборудование, фактически через присоединенную сеть истцом предоставлялась услуга по подаче природного газа, которую получали ответчики, что подтверждает наличие нерегулярных платежей за потребленный газ.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствие со ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Пунктом 31 Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа. В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения этого пункта не применяются. Таким образом, предусматривается порядок определения объема потребленного газа в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.
Жилищный кодекс РФ, устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N307). Выполнение указанных требований невозможно в случае отсутствия у поставщика газа сведений об объеме газа, потребленного абонентом за истекший месяц.
Ответчики Яблокова Н.С., Камышов А.П., Долгодворова Л.А, в нарушение действующих Правил, ежемесячно не сообщали истцам сведения об объеме потребленного газа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательного страхования и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно договора купли- продажи от 15.05.2000 года, свидетельства о праве собственности, выданного 27.06.2000 года, собственником вышеуказанного домовладения, начиная с 2000 года являлась Яблокова Н.С.. Согласно свидетельства о государственной регистрации права с 08.02.2010 года право собственности на указанное домовладение возникло у Камышова А.П. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2010 года собственником указанного домовладения с 22.03.2010 года является Долгодворова Л.А.
Доводы представителя ответчика Бондаренко А.В., являющегося представителем ответчиков Яблоковой Н.С., Камышову А.П., Долгодворовой Л.А, в судебном заседании в части того, что они не знали, что необходимо ежемесячно представлять поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, не состоятельны и не основаны на законе. Поскольку согласно действующего законодательства абонент обязан ежемесячно передавать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, посредством указания объема потребленного газа в передаваемых для оплаты квитанциях, полученных от поставщика газа либо в квитанциях расчетных книжек. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному
месяцу. Кроме того, доводы представителя ответчиков о том, что у истцов отсутствует договор поставки газа заключенный с ответчиками, в связи с чем они не имели права производить расчет газа по нормативам на основании Постановления главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007года №237 об утверждении норм и нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа и в соответствии с п.п. 23, 25, 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008года № 549. Данные доводы также не состоятельны, поскольку согласно действующего законодательства договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании представитель ответчиков Бондаренко А.В. подтвердил тот факт, что они газом пользуются, оплату производят в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» согласно показаниям счетчика, однако сведения о потребленном газе не заявляют.
Из требований 000 «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка от 28.02.2011г. усматривается, что ответчикам предлагалось погасить задолженность и пени, однако мер к погашению задолженности ими принято не было.
Согласно требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченной в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет задолженности произведенный в соответствии с Постановлением Главы администрации Краснодарского края от 27 марта 2007 года № 237 «Об утверждении норм и нормативов потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа» судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с Яблоковой Н.С., Камышову А.П., Долгодворовой Л.А в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований и представленного суду расчета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка к Яблоковой Н.С., Камышову А.П., Долгодворовой Л.А. о взыскании задолженности за потребляемый газ - удовлетворить.
Взыскать с Яблоковой Н.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка задолженность по оплате за газ за период с 01.10.2008 года по 08.02.2010 года в сумме 58234 рубля 01 копейку, пеню в суме 10127 рублей 31 копейку, а также судебные расходы в сумме 2250 рублей 84 копейки.
Взыскать с Камышова А.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка задолженность по оплате за газ за период с 08.02.2010 года по 22.03.2010 года в сумме 11867 рублей 68 копеек, пеню в суме 2062 рубля 55 копеек, а также судебные расходы в сумме 557 рублей 21 копейку.
Взыскать с Долгодворовой Л.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице Анапского участка задолженность по оплате за газ за период с 22.03.2010 года по 01.07.2011 года в сумме 60015 рублей 67 копеек, пеню в суме 10425 рублей 84 копейки, а также судебные расходы в сумме 2313 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Анапский городской суд.
Судья
Карпенко О.Н.