Определение по иску Белоусовой М.М. к Довбня О.В., Ляшко В.И. об определении порядка пользования земельным участком



К делу № 2-3027/2012

Определение

о передаче дела по подсудности

(не вступило в законную силу)

г. Анапа «03» октября 2012 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой М.М. к Довбня О.В., Ляшко В.И. об определении порядка пользования земельным участком,

Установил:

Белоусова М.М. обратилась в суд с иском к Довбня О.В., Ляшко В.И. об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ей на основании договора дарения от 05.05.1968 года на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, общей площадью 45,9 кв.м., кадастровый номер: 23:23-26/004/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.11.2011 года и земельного участка, общей площадью 455 кв.м., кадастровый номер 23:37:0103005:, категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 25.10.2011 г. Указанный земельный участок промежеван и состоит на постоянном кадастровом учете в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю. Другими участниками долевой собственности являются ответчики: Довбня О.В. и Ляшко В.И., которым в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат по 1/4 доли. Между собственниками домовладения сложился определенный порядок пользования земельным участком, однако, постоянно возникают споры о порядке пользования участком. Решить вопрос миром путем не удается. Просит суд определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 455 кв.м., кадастровый номер: 23:37:0103005:, расположенный по адресу: г. Анапа, ул. Гребенская, <адрес>.

Представитель ответчиков Мамыкин А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении материалов гражданского дела по подсудности мировому судье г. Анапа.

Представитель истца Белоусова Ю.А. в судебном заседании в решении вопроса о направлении дела по подсудности положилась на усмотрение суда.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает правильным передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности мировому судье г. Анапа по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Белоусова М.М. обратилась в суд с иском к Довбня О.В., Ляшко В.И. об определении порядка пользования земельным участком, по адресу г. Анапа, ул. Гребенская, <адрес>.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, то, что касается дел об определении порядка пользования имуществом, отнесенных к подсудности мирового судьи, то в их состав входят и дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другими объектами недвижимости, в том числе дела об устранении препятствий в пользовании имуществом (подп. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации").

В соответствии с Законом РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от 17.12.1998 г., мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности мировому судье г. Анапа с соблюдением правил территориальной подсудности судебных участков.

На основании изложенного

и руководствуясь ст. 133 ГПК РФ, судья

Определил:

Гражданское дело № 2-3027/2012 по иску Белоусовой М.М. к Довбня О.В., Ляшко В.И. об определении порядка пользования земельным участком направить по подсудности соответствующему мировому судье города Анапа (353440, г. Анапа, ул. Чехова, д. 44), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий