решение по иску Диденко П.К. к Власенко Н.В. о прихзнании права собственности в порядке наследования по закону



2 – 2971 \ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

4 октября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.

с участием истца, представителя истца=- адвоката Чиспопрудовой И.Г., предъявившего удостоверение № 1313 и ордер № 577662,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Диденко П. К. к Власенко Н. В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Диденко П. К. обратилась в суд с иском к Власенко Н. В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.М.К.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры по адресу: город- курорт Анапа, переулок Строительный, 3 <адрес>.

Данная доля в квартире принадлежала ее матери на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16 марта 1993 года.

В связи с преклонным возрастом, она не вступила в наследство матери в законом установленный срок. Наследственное дело нотариусом не заводилось, завещаний по данным архива АГНК и у нотариуса Гончаровой И.Г. не зарегистрировано.

При этом она фактически приняла наследство после смерти своей матери А.М.К. путем полного распоряжения ее имуществом. Так после ее смерти остались золотые украшения: золотые сережки, золотое кольцо с камнем «янтарь» и золотая цепочка с крестиком. Впоследствии указанные украшения из золота она подарила племяннице. Кроме этого, после смерти матери остались напольные часы, картина с изображением природы, старинная икона. Напольные часы она оставила ответчику Власенко Н. В., который получал данную квартиру и все время проживал в ней.

Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти матери. Установление данного юридического факта мне необходимо для оформления наследства по закону на 1/ 3 долю квартиры по адресу: г-к Анапа, пе<адрес>. Данная доля в квартире до настоящего времени является открытой не наследованной долей, в связи с чем требуется ее юридическое оформление.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ссылаясь на приведенное истец просит признать за ней признать за мной, Диденко П. К.,    право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: г.-к. Анапа, переулок Строительный, дом 3 <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.

Ответчик требования признал и признание требований судом принято, поскольку это не нарушает права и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Диденко П. К. к Власенко Н. В. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Диденко П. К., право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: Краснодарский край, город- курорт Анапа, переулок Строительный, дом 3 кв. <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий: