К делу №2-2951/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Краснодарского края «05» октября 2012 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапонова Д.А. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о выплате разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Агапонов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с филиала ООО Росгосстрах в Краснодарском крае ПУУ в г. Анапа, в его пользу денежную сумму разницы стоимости восстановительного ремонта, принадлежащего мне автомобиля КИА СИД гос. номер № 93 в размере 59 739,50 рублей, взыскать с филиала ООО Росгосстрах в Краснодарском крае ПУУ в г. Анапа в его пользу денежную сумму судебных расходов в размере 32 271 рублей, в том числе 25 000 рублей оплата услуг адвоката, 1 000 рублей оформление доверенности, 3 800 рублей независимая экспертиза, 365 рублей оплата за уведомление телеграммой на оценку ущерба, 2 106 рублей госпошлина.
Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Трофимов М.В. направил в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Первомайский районный суд г. Краснодара.
Представитель Агапонова Д.А. по доверенности Черепанов В.В. в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Согласно ст. 55 ГК РФ юридические лица могут создавать филиалы и представительства, для представления и защиты своих интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица».
В соответствии с ч. 2 статьи 29 ГПК РФ, по выбору истца иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 52 ГК РФ учредительным документом юридического лица является его Устав.
Согласно п. 3.7. Устава ООО «Росгосстрах» и Перечня филиалов - приложения к Уставу местонахождением Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае является: 350020, г. Краснодар, ул. Красная, д. 184, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара. Данный факт подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ и Положением о Филиале ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае.
Как следует из текста искового заявления, иск предъявлен к ООО «Росгосстрах» по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Шевченко, 251.
По данному адресу ООО «Росгосстрах» не зарегистрировано и не имеет филиала или представительства. По указанному истцом адресу, находится агентство, которое не осуществляет выплату страхового возмещения и не является ни представительством, ни филиалом.
Кроме того, Агентство не уполномочено на защиту интересов Ответчика в судебных и иных государственных органах. Функции по рассмотрению заявлений о выплате страхового возмещения отнесены к компетенции Филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: 350020, г. Краснодар, ул. Красная, д. 184.
Следовательно, истец в нарушение правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, подал исковое заявление по месту своего жительства, не имея на то каких-либо правовых оснований.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Агапонова Д.А. к филиалу ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о выплате разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов – передать по подсудности для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья П.М. Ковальчук