Дело №2-2841/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
(не вступило в законную силу)
08 октября 2012 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Слановой А.В.
с участием истицы Давлетшиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давлетшиной С. Н. к Парамошкиной А. Н. о признании не приобретшей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Давлетшина С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Парамошкиной А.Н. о признании не приобретшей права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что истице принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г.-к. Анапа, с. Витязево, ул. Северная, д<адрес>
Ответчица Парамошкина А.Н. является родственницей супруга истицы ДРА, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году ответчица стала оформлять необходимые документы для переезда на постоянное место жительства в р. Грецию. Поскольку дом, в котором проживала ответчица в г. Гулькевичи, был продан, она снялась с регистрационного учета. Истица по просьбе ответчицы зарегистрировала ее в своем домовладении, поскольку это было необходимо ответчице для получения заграничного паспорта. 18 июня 2009 года ответчица была зарегистрирована в домовладении истицы, при этом фактически проживала в квартире по адресу: г.-к. Анапа, с. Витязево, ул. Красноармейская, д<адрес>.
Спустя непродолжительное время ответчица Парамошкина А.Н. убыла в р. Греция на постоянное место жительства, пообещав истице, что как только устроится и приобретет постоянное жилье, то перерегистрируется в консульстве. Однако переехав в р. Греция ответчица перестала поддерживать общение с истицей.
На основании изложенного истица просит суд признать ответчицу Парамошкину А.Н. не приобретавшей право пользования жилым домом и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица Давлетшина С.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчица Парамошкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вследствие чего, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа в судебное заседание не явился, при этом направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом по поводу заявленных исковых требований не возражал.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей ЛМВ, ЛЮА и ГНЯ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица Давлетшина С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.-к. Анапа, с. Витязево, ул. Северная, д. <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АЖ № от 20.10.2009 года. Вышеуказанное свидетельство было выдано истице на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю №1309 от 10.03.1993 года.
В судебном заседании истица пояснила, что она состояла в зарегистрировано браке с ДРА. который, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-АГ №, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 667.
В судебном заседании было установлено, что 18.06.2009 года в домовладении истицы была зарегистрирована ответчика Парамошкиной А.Н., которая является племянницей супруга истицы. Факт регистрации ответчицы по вышеуказанному адресу подтверждается копией домовой книги, которая имеется в материалах дела.
Как следует из пояснений истицы, данных ей в судебном заседании, ответчица Парамошкина А.Н. была зарегистрирована в ее домовладении лишь для того, что ей выдали заграничный паспорт. При этом указала, что фактически ответчица никогда не проживала в данном домовладении. Кроме того в материалах дела имеется справка Органа территориального общественного самоуправления №94 от 30.08.2012 года, которая свидетельствует о том, что ответчица Парамошкина А.Н. никогда не проживала в домовладении истицы, расположенном по адресу: г.-к. Анапа, с. Витязево, д. <адрес>. Кроме того вышеуказанное обстоятельство подтверждается свидетельскими показаниями ЛМВ, ЛЮА и ГНЯ, которые были даны ими в судебном заседании 01 октября 2012 года.
Из объяснений истицы следует, что ответчица в указанном жилом помещении не проживает, не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, не является родственником истца или членом его семьи, не имеет личных вещей в домовладении, при этом отметил, что добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений истицы следует, ответчица Парамошкина А.Н. никогда не вселялась в принадлежащей истице дом как член семьи собственника, ее постановка на регистрационный учет была направлена исключительно для оформления документов на выезд на постоянную время в иностранное государство, при этом она никогда не несла общие расходы на содержания жилого дома. После переезда в р. Греция на постоянное место жительство ответчица не снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, что по мнению суда является неправомерным ограничением прав и законных интересов истицы как собственника, так как она вынуждена нести бремя дополнительных расходов по оплате квартплаты, коммунальных услуг за ответчицу.
Как следует из содержания ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти права и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании было установлено, что истица обращалась в ОУФМС по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа по поводу снятия ответчицы с регистрационного учета. Однако истице было отказано, так как без личного заявления гражданина снятие с регистрационного учета осуществляется только на основании решения суда, что подтверждается письмом ОУФМС по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа от 30.08.2012 года исх.№35/8-3-Д-20.
Из вышеизложенного следует, что снять ответчицу Парамошкину А.Н. с регистрационного учета в ином порядке кроме судебного не представляется возможным
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Давлетшиной С. Н. к Парамошкиной А. Н. о признании не приобретшей правом пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Парамошкину А. Н. не приобретавшей право пользования жилым домом по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, с. Витязево, ул. Северная, д. <адрес>
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по городу-курорту Анапа в Краснодарском крае снять Парамошкину А. Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, с. Витязево, ул. Северная, д. <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий :