К делу 2-2894/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
г-к Анапа Краснодарский край 02 октября 2012 года
Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
при секретаре Колесниченко С.Н.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щетинина В.П. к Минюкову Ю.П. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Щетинин В.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Минюкова Ю.П. в его пользу проценты за пользование займом за период с 30.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 18722 рубля 22 коп., проценты за просрочку возврата займа за период с 30.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 18722 рубля 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 года по 31.08.2012 года в размере 20733 рубля 77коп., проценты за пользование займом, проценты за просрочку возврата займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2012 года по день вынесения решения судом, судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, в размере 500 рублей 00 коп.
Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком Минюковым Ю.П. 29.09.2010 года заключен договор займа на сумму 250000 рублей 00 коп. Согласно договору, Минюков Ю.П. обязался возвратить сумму займа в срок до 15 декабря 2010 года.
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 29.09.2011 года удовлетворены его исковые требования к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 250000 рублей, процентов за пользование займом за период с 30.09.2010 года по 29.09.2011 года в размере 20739 руб. 37 коп. и процентов за просрочку возврата займа за период с 16.12.2010 года по 29.09.2011 года в размере 16327 руб. 92 коп., а также судебные расходы в размере 1300 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу 10.10.2011 года, в связи с чем, истцу был выдан исполнительный лист № 2-2405/2011 от 25.10.2011 года.
В соответствие с постановлением судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю М.Н.А. от 31.01.2011 года, на основании вышеназванного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 39092/11/23/23.
Однако, до настоящего времени, Минюковым Ю.П. выплачено ему 7986 рублей 13 коп., а именно: 31.03.2012 года - 1554 руб. 81 коп., 16.05.2012 года - 1607 руб. 83 коп., 21.06.2012 года - 3215 руб. 66 коп и 20.07.2012 года -1607 руб. 83 коп..
Поскольку Минюковым Ю.П. выплачена ему сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, следовательно, выплаченная сумма погашает, прежде всего, его издержки по получению исполнения, а именно судебные расходы в размере 1300 руб. 00 коп., а затем проценты за пользование займом в размере 7986,13 - 1300,00 =6686 руб. 13 коп. Таким образом, сумма основного долга ответчиком не выплачена в полном объёме.
Поскольку в договоре отсутствует условие об уплате процентов за пользование займом, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование займом на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 30.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 250000,00 (сумма займа) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 337 (дней пользования займом) =18722 рубля 22 коп.
Кроме того, поскольку сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, на основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, ответчиком подлежат уплате проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 30.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 250000,00 (сумма займа) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ): 360 (дней в году) х 120 (дней просрочки возврата суммы займа) = 18722 рубля 22 коп.
Поскольку денежное обязательство, установленное решением суда, вступившим в законную силу 10.10.2011 года, ответчиком исполнено частично, то в соответствие с ч.1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по каждому платежу отдельно и на оставшуюся сумму долга, а именно в размере: 1554,81 руб. (уплата) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 173 (период с 11.10.2011 года по 31.03.2012 года) = 59 руб. 77 коп.; 1607,83 руб. (уплата) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 219 (период с 11.10.2011 года по 16.05.2012 года) = 78 руб. 25 коп.; 3215,66 руб. (уплата) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 255 (период с 11.10.2011 года по 21.06.2012 года) = 182 руб. 22 коп.; 1607,83 руб. (уплата) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 284 (период с 11.10.2011 года по 20.07.2012 года) = 101 руб. 47 коп.; (288367,29 руб. (взыскано по решению суда)- 7986,13 руб. (уплата)) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 (дней в году) х 326 (период с 11.10.2011 года по 31.08.2012 года) =20312 руб. 06коп., а всего за период с 11.01.2011 года по 31.08.2012 года: 59,77 + 78,25 + 182,22 + 101,47 + 20312, 06 = 20733 рубля 77 коп.
В судебное заседание Щетинин В.П. не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Минюков Ю.П. в судебном заседании исковые требования признал, не возражает об их удовлетворении.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и такое признание принято судом, то это является основанием для вынесения решения в удовлетворении заявленных требований, при этом суд в решении должен привести мотивы правомерности признания ответчиком иска.
Суд полагает, что ответчик согласен с правомерностью предъявленного иска, обоснованность которого подтверждена материалами дела и признал его в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Минюкову Ю.П. в пользу Щетинина В.П. проценты за пользование займом за период с 30.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 18722 рубля 22 копеек.
Взыскать с Минюкову Ю.П. в пользу Щетинина В.П. проценты за просрочку возврата займа за период с 30.09.2011 года по 31.08.2012 года в размере 18722 рубля 22 копеек.
Взыскать с Минюкову Ю.П. в пользу Щетинина В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 года по 31.08.2012 года в размере 20733 рубля 77копеек.
Взыскать с Минюкову Ю.П. в пользу Щетинина В.П. судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 500 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий П.М. Ковальчук